在比较厦工821履带挖掘机和迪万伦60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、功能、操作便捷性、舒适性、可靠性以及市场反馈等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细技术参数和市场反馈的综合性文章较少，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
厦工821履带挖掘机
优点：
- 功能多样性：厦工XG821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，适用于多种工程施工需求。
- 强大的挖掘能力：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性强：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻操作员的劳动强度，提高施工效率。
缺点：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域。
- 燃料消耗较大：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
- 噪音较大：工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
迪万伦60履带挖掘机
优点：
- 燃油效率高：采用斗山自主研发的电子控制式发动机，具备多重燃油过滤系统，大幅降低油耗。
- 操作舒适性：秉承以“驾驶员为中心”的设计理念，驾驶室内部噪音和震动降到最低，空调系统满足四季作业需求，提高驾驶员工作效率。
- 可靠性高：通过更先进的设计程序及反复严谨的模拟测试，提高装备的可靠性，延长使用寿命。
缺点：
- 由于信息有限，具体的缺点可能包括在某些极端工况下的性能表现、维护成本或特定配件的可用性等方面，但这些需要具体的市场反馈和用户评价来进一步确认。
综合比较
- 性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都各有优势，但厦工821在挖掘能力和稳定性方面可能更为突出，而迪万伦60在燃油效率和操作舒适性上表现更佳。
- 适用场景：厦工821更适合大型、复杂的施工场景，而迪万伦60可能更适合对燃油效率和操作舒适性有较高要求的场景。
- 市场反馈：由于市场反馈的多样性，具体哪款挖掘机更好还需根据用户的具体需求和评价来判断。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的应用场景、用户需求以及预算等因素。建议在实际购买前，充分了解两款挖掘机的详细技术参数、市场反馈和用户评价，以便做出更明智的决策。
