在选择沃尔沃130履带挖掘机与小松400履带挖掘机时，需要综合考虑多个方面，包括性能、经济性、舒适性以及工作需求等。以下是对两者的详细分析：
沃尔沃130履带挖掘机
优点：
- 乘坐舒适性：沃尔沃挖掘机以其舒适的驾驶体验著称，如果您对驾驶环境有较高的要求，沃尔沃会是一个不错的选择。
- 燃油效率：沃尔沃挖掘机在燃油效率方面表现出色，有助于降低运营成本，特别是在油价上涨的情况下。
- 可靠性和耐用性：沃尔沃挖掘机具有良好的可靠性和耐用性，能够增加正常运行时间，保证持续作业和盈利。
- 动力性能：沃尔沃EC130挖掘机配备符合国四标准的发动机，动力强劲，操作性强，具有出色的挖掘力和机器稳定性，能够加快作业循环时间，提高生产率。
缺点：
- 价格：相较于一些其他品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能较高，适合资金相对充裕的买家。
- 配件和维修：由于是进口品牌，其配件购买和售后维修可能受到一定限制，具体要看当地市场情况。
小松400履带挖掘机
优点：
- 经济性：小松挖掘机在经济性方面表现良好，适合对成本控制有较高要求的用户。
- 性能稳定：小松挖掘机在性能上表现稳定，能够满足多种作业需求。其大容量铲斗提升了作业效率，同时环保型清洁发动机也满足了严格的排放标准。
- 适用性强：小松PC400-8挖掘机提供多种作业模式供选择，能够适应不同的作业条件。
- 用户口碑：从用户评价来看，小松挖掘机在履带质量、发动机性能、底盘驱动齿工艺等方面都得到了较高的评价。
缺点：
- 力度：有用户反映小松PC400-8挖掘机的力度偏小，可能不适合在矿山等需要高强度作业的环境中使用。
- 个别问题：虽然整体性能稳定，但也可能存在个别质量问题，如链条不耐用等。
综合对比
- 资金状况：如果您的资金相对充裕，且对乘坐舒适性有较高要求，沃尔沃130可能更适合您。如果更注重经济性，小松400则是一个不错的选择。
- 工作需求：如果您的工作负载较高，需要更强劲的动力和更好的耐用性，沃尔沃130可能更能满足您的需求。而如果工作相对轻松，小松400也能提供稳定的性能和良好的经济性。
- 售后维修：考虑到沃尔沃挖掘机是进口品牌，其配件购买和售后维修可能受到一定限制。而小松作为国际知名品牌，在国内的售后服务网络相对完善。
综上所述，选择沃尔沃130履带挖掘机还是小松400履带挖掘机，需要根据您的具体需求和实际情况进行权衡。建议您在购买前充分了解两款产品的性能特点、价格差异以及售后服务情况，并前往当地经销商处进行试驾和咨询，以便做出更明智的选择。
