捷尔杰（JLG）1200直臂式高空作业平台和中联重科26米直臂式高空作业平台各有优势，选择需结合具体需求。以下从品牌背景、性能参数、适用场景及售后支持等维度进行对比分析：
一、品牌与技术积累
-
捷尔杰（JLG）
全球领先的高空作业设备制造商，技术沉淀深厚，产品以稳定性、耐用性著称。其1200系列可能代表最大工作高度或特定型号（如Eco模式下的续航优化），通常配备先进的液压系统和智能控制功能，适合对操作精度和安全性要求高的场景。 -
中联重科
国内工程机械巨头，在本地化服务和技术适配上更具优势。26米直臂机型针对中国市场需求设计，可能在性价比、维护成本方面表现突出，且更适应复杂地形（如狭窄工地）。
二、核心性能对比
| 指标 | 捷尔杰JLG1200 | 中联重科26米直臂 | |------------------|---------------------------------------|-----------------------------------| | 最大工作高度 | 可能高于26米（需确认具体型号） | 明确为26米 | | 水平延伸范围 | 依赖臂架结构，可能更长 | 根据型号而定，但国产机通常注重灵活性 | | 承载能力 | 高负载设计（常见于高端机型） | 满足常规施工需求，部分机型可定制 | | 动力系统 | 多采用进口发动机/电动选项 | 柴油机为主，兼顾燃油经济性与动力 | | 操控体验 | 电子控制系统精准，可选遥控功能 | 人机工程学设计，本土化操作习惯适配 |
三、适用场景建议
-
大型基建项目（如桥梁、高层建筑）：
若需更高作业高度或超远距离覆盖，优先选捷尔杰；若主要在26米内作业，中联重科的灵活性和成本控制更优。 -
城市狭小空间（如老旧小区改造）：
中联重科可能提供更紧凑的转场半径和低噪音方案（电动款可选）。 -
长期租赁或高频使用：
捷尔杰的耐久性和残值率较高，但初始采购成本高；中联重科维修配件易得，全生命周期成本可能更低。 -
特殊环境适应性：
捷尔杰在高寒/高温地区的测试数据更全面；中联重科针对国内气候条件优化了散热和防尘设计。
四、售后服务与成本
- 捷尔杰：全球服务网络完善，但备件周期较长，人工费用偏高。
- 中联重科：国内网点密集，响应速度快，培训资源丰富，适合快速部署需求。
五、决策要点
- 预算充足+追求国际标准 → 捷尔杰JLG1200系列（需核实具体型号是否匹配需求）。
- 性价比导向+本地产能依赖 → 中联重科26米直臂（关注配置清单中的安全装置，如自动调平、紧急下降）。
- 补充建议：联系两家厂商获取实测数据（如爬坡能力、风速限制），并安排现场演示比较实际工效。
