在比较临工660履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、用户口碑、使用成本等。然而，需要注意的是，具体型号（如临工660是否指代LG660E或E660FL等）可能有所不同，但基于现有信息，我们可以对两者进行一般性的比较。
性能特点
临工660履带挖掘机（以LG660E为例）：
- 动力强劲：采用原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保。
- 液压系统先进：配置三泵液压系统，作业效率高，精细化作业能力强。
- 稳定性好：采用超强型下架结构和仿生学设计，整机稳定性高。
- 舒适性好：驾驶室宽敞明亮，配备高档座椅和自动空调，驾乘环境舒适。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）：
- 发动机高效：ISUZU发动机省油且动力强劲。
- 液压系统稳定：液压系统稳定，控制精确。
- 驾驶舒适：隔离安装的增压驾驶室降低了噪音，提高了驾驶舒适度。
- 工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，适应不同工况需求。
用户口碑
临工660履带挖掘机：
- 用户普遍反映其动力强劲、作业效率高、稳定性好，且驾乘环境舒适。
- 在多种工况下表现出色，特别是农田建设和城市改造等场景。
凯斯130履带挖掘机：
- 用户评价其有劲、耐用、控制精确，液压系统稳定。
- 同时，ISUZU发动机的省油性和驾驶室的舒适性也获得了用户的好评。
- 然而，由于原装进口，配件价格相对较高，部分用户希望能在国内设立工厂以降低使用成本。
使用成本
- 临工660：作为国产品牌，其配件供应相对充足，维护成本可能相对较低。
- 凯斯130：由于原装进口，配件价格较高，可能导致维护成本上升。同时，如果能在国内设立工厂，有望降低这一成本。
综合评价
临工660履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机在性能上各有优势，用户口碑也均表现良好。选择哪一款更好，需要根据具体的使用场景、预算以及对品牌和服务的需求进行综合考虑。如果预算有限且希望降低维护成本，临工660可能是一个不错的选择；如果更注重品牌口碑和驾驶舒适度，且对配件价格不太敏感，那么凯斯130也是值得考虑的。
请注意，以上分析基于现有信息和一般性的用户评价，具体选择时还需考虑实际需求和当地的市场情况。
