在比较邦立重机650履带挖掘机（假设为CED650-8型号）和竹内1135履带挖掘机（即TB1135C型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、用户评价、维护保养等方面。
技术性能对比
邦立重机CED650-8挖掘机：
- 功率与重量：额定功率为315/1485 kw/rpm，整机工作重量达到68000 / 67000 kg，表明其拥有强大的动力系统和承载能力。
- 挖掘能力：最大挖掘深度为2698/8212(正铲/反铲) mm，铲斗挖掘力为365/262(正铲/反铲) kN，具备出色的挖掘效率。
- 设计与工艺：采用优质材料和精密制造工艺，创新的液压系统设计和智能控制系统，使操作更简便、精确，并具备高效的能源利用效率。
竹内TB1135C挖掘机：
- 功率与重量：额定功率为62.2/2050 rpm，整机工作质量仅为13300 kg，更适合中小型作业场景。
- 挖掘能力：虽未详细列出挖掘深度和挖掘力等具体数据，但根据其定位，应适用于较为灵活多变的中小型施工需求。
- 设计特点：世界一流水平的产品设计、研发、制造，以及售后产品支持，注重操作舒适性和环保性。
用户评价对比
邦立重机CED650-8挖掘机：
- 普遍被认为具备强大的动力系统、高效的施工能力、可靠的质量和耐久性。
- 宽敞舒适的操作室和先进的操纵系统提供了良好的工作体验。
- 维修方便，降低了维修成本和停工时间。
竹内TB1135C挖掘机：
- 用户评价多集中在耐用、省油、皮实等方面，表明其在使用过程中表现稳定。
- 然而，也有用户提到配件贵、服务不及时等问题，这些可能成为购买的考虑因素。
综合考虑
- 施工需求：如果施工任务主要集中在大型、重型工程上，且对挖掘效率和动力要求较高，那么邦立重机CED650-8挖掘机可能是更好的选择。反之，如果施工任务以中小型为主，或者需要更加灵活多变的设备，竹内TB1135C挖掘机可能更适合。
- 预算与维护：邦立重机CED650-8挖掘机由于其更大的规模和更强的性能，通常成本会更高，但其在维护上的便捷性可能有助于降低长期运营成本。竹内TB1135C挖掘机虽然成本相对较低，但配件贵、服务不及时等问题需要在使用中予以关注。
- 环保与节能：两款挖掘机均具备一定的环保意识，但具体节能减排效果可能因具体使用环境和操作方式而异。
综上所述，邦立重机CED650-8挖掘机和竹内TB1135C挖掘机各有其优势，选择哪一款应根据具体的施工需求、预算、以及对设备的维护和服务需求等多方面因素综合考虑。
