在比较凯斯800履带挖掘机（假设指的是凯斯CX800BME）和洋马55履带挖掘机（洋马Vio55）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是基于公开信息对两款挖掘机进行的对比分析：
一、性能与规格
-
凯斯CX800BME：
- 挖掘能力：具备强大的挖掘能力，配备了高效的动力系统和液压系统，适用于大型工程项目。
- 工作模式：提供自动、重载、速度优先三种工作模式，可根据不同作业需求进行调整。
- 参数：整机工作重量大（如70300kg），铲斗容量和挖掘深度也相应较大，适合处理大型挖掘任务。
-
洋马Vio55：
- 高效能：虽然尺寸较小，但采用了先进的液压系统和动力传动系统，工作效率较高。
- 灵活性：紧凑的尺寸和灵活的转向能力，适合在狭小和多变的工作空间中使用。
- 挖掘深度：由于尺寸限制，挖掘深度相对有限，可能不适用于需要深度挖掘的工程。
二、操作体验与舒适性
-
凯斯CX800BME：
- 操作系统：配备先进的操作系统和智能化控制系统，操作简便、准确，提高了作业效率和安全性。
- 工作环境：驾驶室设计舒适，配备座椅、空调系统和降噪装置，减少了操作员的疲劳感。
-
洋马Vio55：
- 操作便利性：虽然尺寸小，但旋转平台使调整和控制挖掘方向变得容易，提高了操作的便利性。
- 舒适性：驾驶室设计合理，提供了良好的操作空间和舒适的座椅，长时间工作也不会过于疲劳。
三、经济性与维护
-
凯斯CX800BME：
- 价格与维护：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，且维护需要专业技术支持。
- 模块化设计：采用模块化设计，便于维修和保养。
-
洋马Vio55：
- 价格：相对于大型挖掘机，价格更为亲民。
- 燃油消耗：但需要注意的是，其燃油消耗相对较高，可能会对使用成本产生影响。
四、总结
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求和工作环境：
- 如果您需要处理大型挖掘任务，且对挖掘深度和性能有较高要求，同时预算充足并能接受较高的维护成本，那么凯斯CX800BME可能是更好的选择。
- 如果您需要在狭小或多变的工作空间中进行挖掘作业，且对价格和燃油消耗有一定考虑，那么洋马Vio55可能更适合您的需求。
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择时应根据实际需求进行权衡。
