在比较龙工6235履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、价格、用户反馈等方面。然而，由于具体的产品规格和性能可能随时间发生变化，且不同用户的实际需求和偏好也各不相同，以下分析将基于当前可获取的信息进行概括性比较。
龙工6235履带挖掘机
优点：
- 功率强大：龙工LG6235挖掘机搭载的发动机功率大，能够轻松应对各种工地作业需求。
- 技术先进：采用了龙工自主研发的先进技术，具有高度自动化和智能化水平，提高了施工效率。
- 操作简便：配备了人性化的操作系统和舒适的驾驶室，降低了操作难度，提高了工作效率。
- 稳定性好：结构坚固、稳定，能够长时间稳定运行，减少了故障率。
- 环保节能：采用先进的节能技术和燃油管理系统，降低了能源消耗和运营成本。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进技术和高性能部件，龙工LG6235挖掘机的价格可能相对较高。
- 重量较大：整机重量较大，可能在一些狭小空间内作业时存在一定的限制。
- 部分部件易损坏：有用户反映，部分部件在使用寿命较长后可能会出现故障或损坏，需要定期维修和更换。
凯斯75履带挖掘机
优点：
- 性能优越：凯斯作为欧美工程机械行业的知名品牌，其CX75履带挖掘机具有超强的动力和成熟的工艺，能够应对多重苛刻的工况考验。
- 操控性好：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适合在狭窄条件下作业。
- 环保节能：符合TierIV-StageI标准的发动机能够显著降低噪音水平，并且是市场上油耗较低的发动机之一。
缺点：
- 具体参数未知：由于未提供详细的规格参数，如整机工作重量、铲斗容量等，因此无法直接与其他机型进行详细对比。
- 价格因素：不同配置和年份的凯斯75挖掘机价格可能有所不同，具体价格需根据市场情况而定。
综合比较
性能与适用性：
- 龙工6235挖掘机以其强大的功率和先进的技术在大型矿山开采、市政建设等领域表现出色。
- 凯斯75挖掘机则以其优越的性能和良好的操控性在多种作业方式下均有良好表现，特别适合在狭窄条件下作业。
价格与成本：
- 龙工6235挖掘机的价格可能相对较高，但考虑到其高性能和长期稳定性，可能在总体成本上具有一定优势。
- 凯斯75挖掘机的价格需根据具体配置和年份确定，但通常也会有一定的价格区间。
用户反馈与维护：
- 龙工6235挖掘机的用户反馈中提到了部分部件易损坏的问题，这可能需要在购买时考虑维护成本和备件供应情况。
- 凯斯挖掘机在业界享有良好的口碑，但具体到CX75型号的用户反馈可能因地区和使用环境而异。
综上所述，龙工6235履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能强大、技术先进的挖掘机用于大型工程项目，且预算允许，龙工6235可能是一个不错的选择。而如果您更看重操控性和在狭窄条件下的作业能力，且对价格有一定敏感度，那么凯斯75可能更适合您的需求。在做出决定前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、用户评价和市场价格等信息。
