在比较厦工808挖掘机和凯斯130挖掘机时，我们需要从性能参数、用户反馈等多个方面进行综合评估。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 厦工808挖掘机（以XG808为例） | 凯斯130挖掘机（以CX130系列为例） | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 7800 | 12850 | | 铲斗容量(m3) | 0.32 | 0.34~0.7（不同型号有所差异） | | 额定功率(kW/rpm) | 48.5/未知（但应满足相应级别的动力需求） | 70.9/未知（但通常较高，以满足其重量级的需求） | | 最大挖掘深度(mm) | 4160 | 5540（具体型号可能有所差异） |
从性能参数来看，凯斯130挖掘机在整机工作重量、铲斗容量（在可选范围内）以及最大挖掘深度上均优于厦工808挖掘机。这意味着凯斯130挖掘机在承载能力、挖掘力和挖掘深度上可能更具优势，更适合大型或重型的挖掘任务。
二、用户反馈与设计特点
-
厦工808挖掘机：
- 用户普遍认为其省油、工作效率高，且质量比同等级国产机更好，价格实惠。
- 厦工808挖掘机在舒适性和人性化设计方面也下足了功夫，如采用人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室等。
-
凯斯130挖掘机：
- 凯斯作为知名品牌，其产品在市场上通常有较好的口碑。
- 凯斯130挖掘机可能具备更高的操作精确性和燃油经济性（具体取决于具体型号和配置）。
- 其设计通常注重性能和耐用性，如采用高性能发动机和先进的液压系统。
三、综合评估
- 性价比：厦工808挖掘机以其高性价比和优秀的操作性能受到了用户的青睐，尤其适合预算有限且注重性价比的用户。
- 性能需求：如果需要处理大型或重型的挖掘任务，且对挖掘机的性能有较高要求，那么凯斯130挖掘机可能是一个更好的选择。
- 用户偏好：最终选择还需根据具体项目需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
综上所述，厦工808挖掘机和凯斯130挖掘机各有优势。在选择时，请务必根据自己的实际需求和预算进行权衡。
