第一工程机械网

挖掘机对比

HDE85履带挖掘机和ER636F履带挖掘机哪个好

在对比铁力士85履带挖掘机和临工636履带挖掘机时,我们需要从多个角度进行综合评估,包括机器性能、技术参数、用户评价以及品牌背景等。然而,由于直接对比这两款具体型号的数据可能不够全面(尤其是铁力士85履带挖掘机的详细资料相对较少),以下分析将基于可获得的信息进行。

铁力士85履带挖掘机

优点

缺点

临工636履带挖掘机

优点

缺点

综合对比

  1. 性能与配置:由于具体技术参数不详,难以直接对比两款挖掘机的性能。但从品牌实力和技术创新方面来看,临工可能更具优势。
  2. 用户评价与口碑:临工挖掘机在市场上拥有较好的口碑和用户评价,而铁力士的相关信息较少,难以进行直接比较。
  3. 服务与支持:山东临工作为行业领军企业,其服务网络和售后支持相对较为完善。铁力士在这方面可能需要进一步加强。

结论

在缺乏具体技术参数和用户评价的情况下,难以直接判断铁力士85履带挖掘机和临工636履带挖掘机哪个更好。然而,从品牌实力、技术创新和服务支持等方面来看,临工636履带挖掘机可能更具优势。因此,在预算允许的情况下,建议优先考虑临工636履带挖掘机。当然,最终选择还需根据具体需求和实际情况进行决策。

VS

HDE85履带挖掘机和ER636F履带挖掘机产品的性能特点

HDE85履带挖掘机性能特点

鸿达系列小型液压挖掘机广泛应用于道路、市政、管网、园林、水利等各种施工场地,配以破碎器等多种作业装置,结合自身的优良性能,可让你在各种特殊工况和施工环境中游刃有余。 鸿达与你共同建设美好未来! 动力性能: 鸿达系列小型液压挖掘机选用的柴油机是为挖掘机量体打造的工程柴油机,性能稳定,功率强劲,配置优良。既可以配置国内同类柴油机中的国产精品,也可以配置世界一流品牌的进口原装柴油发动机。 液压系统: 液压泵、主阀、行走马达及回转马达全部采用世界一流产品,品质优良,工作稳定,保证整个系统可靠运行。液压系统 采用三泵三回路系统,恒功率变量控制,带第三泵(齿轮泵)控制的流量限制器,充分利用发动机功率进行工作。动臂阀外两泵大腔合流、斗杆阀内两泵双向合流,加快作业速度,提高作业效率。优化的设计能保证独立或复合动作的有效性。精心匹配操纵控制元件,确保整机具有良好操作性。并率先采用的手动电磁阀控制的液压破碎器操纵方式。 司机室: 全封闭、底噪音的司机室,美观大方,宽敞明亮;前顶窗可打开,改善了视野和通风条件,可调式座椅适用各种使用要求,内装冷、暖空调,改善了操作环境,减轻驾驶员的疲劳,提高了工作效率。 自制件: 整机结构紧凑,转场方便容易,体积小,可选配偏转装置,有利于狭窄场地的作业;可选择多种附属装置,满足对挖掘、破碎、清淤、挖沟和推土等多种作业用途的需要。

ER636F履带挖掘机性能特点

配置三阶段进口发动机,动力强劲,可靠性高,低噪音,低排放,低油耗。 负载敏感控制系统,具备再生、保持等功能,与负载无关的流量分配协调性更好,动作控制精准,效率高。 上架为整体焊接,高强度双T型结构,载荷分布均匀,刚性好;无尾设计,适合狭窄工况。 底盘牵引力大,离地间隙高,高强度X型焊接结构,承载强,不积土,通过性好。 工作装置带摆臂功能,灵活性高,采用高拉伸强度钢板,关键部位为铸锻结构,寿命高。 配置TOPS驾驶室,高档座椅,安全舒适。流线型外观设计,整机造型美观。 智能液晶显示,人机交互性好;电气系统集中控制,维修检测方便。 可选配橡胶履带和多种附具,适合更广范围的工况。

HDE85履带挖掘机和ER636F履带挖掘机参数配置对比

设备名称 HDE85履带挖掘机 ER636F履带挖掘机
额定功率 53.1kW 20.4kW
工作重量 8200kg 3800kg
铲斗容量 0.28m³ 0.11m³
最大挖掘深度 4062mm 3100mm
关注度 0 0
更多HDE85履带挖掘机参数 更多ER636F履带挖掘机参数

HDE85履带挖掘机和ER636F履带挖掘机相关机型推荐

HDE85履带挖掘机和ER636F履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们