力士德85.8履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。下面我将从几个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
一、品牌背景与历史
- 力士德：成立于2004年，是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，中国机械工业优秀企业，中国工程机械行业50强，国家高新技术企业。公司自主研发生产多种工程机械产品，并在产品研发、生产制造及经营管理等方面具有成熟的技术和管理经验。
- 久保田：创立于1890年，是日本机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领军企业。在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，从1974年开始生产小型液压挖掘机，一直领导世界小挖潮流。
二、产品性能
- 力士德SC85.8：
- 动力强大：配备高功率发动机，能够满足绝大多数工况的需求。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和智能化控制系统，能够实现精确的操作控制和优化的能源利用。
- 适应性强：具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，同时具备高度的稳定性和可靠性。
- 久保田KX163：
- 性能卓越：采用强大的发动机和先进的液压系统，具备出色的挖掘能力和施工效率。
- 操作灵活：配备先进的操控系统，操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
- 耐用可靠：采用坚固耐用的材料和结构设计，在恶劣的工作环境下也能保持出色的性能和可靠性。
三、尺寸与重量
- 力士德SC85.8：作为一款大型挖掘机，其重量和尺寸相对较大，可能更适合在开阔的场地作业。
- 久保田KX163：虽然也是一款较为紧凑的挖掘机，但相较于力士德SC85.8可能更易于在狭小空间内操作。然而，其较大的尺寸和重量也可能在某些狭小的工作场地中受限。
四、价格与维护成本
- 价格方面，由于不同型号、配置及市场波动等因素，具体价格难以直接比较。但一般来说，高端品牌和大型挖掘机的价格可能会相对较高。
- 维护成本方面，两款挖掘机均采用了先进的技术和材料，但具体维护成本还需考虑使用频率、工作环境等因素。久保田KX163因其较高的配置和性能，可能在维护保养方面成本稍高。
五、用户评价与市场反馈
- 两款挖掘机在市场上均有一定的用户群体和口碑。用户评价往往因个人使用习惯、工况需求等因素而异，因此难以一概而论。但总的来说，两款挖掘机在各自领域均有着良好的市场表现和用户反馈。
综上所述，力士德85.8履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在大型场地作业且对动力性能和作业效率有较高要求，力士德SC85.8可能是一个不错的选择；而如果更注重操作灵活性、耐用性和在狭小空间内的作业能力，久保田KX163则可能更符合需求。
