SC400.8履带挖掘机和EC75D履带挖掘机哪个好

力士德400.8履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两者的详细对比分析：

力士德400.8履带挖掘机

优点：

1. 动力系统强大：力士德SC400.8挖掘机采用高性能的发动机和液压系统，功率可达254KW，动力强劲，排放小，燃油少，节能环保。这种强大的动力系统确保了挖掘机在各种工况下的高效作业。
2. 操作系统高效：采用先进的控制系统，操作简便且响应迅速。操作员可以通过直观的操纵杆和触摸屏实现精准控制，从而提高作业效率。
3. 稳定性和可靠性高：采用稳定的底盘和强大的铲斗设计，确保在各种复杂工况下的稳定性和可靠性。能够承受大量的工作负荷，并保持长时间的高效运转。
4. 多功能性：配备了多种可更换的工具和附件，能够适应不同的工作需求。无论是挖掘、装载还是推土等作业，都能胜任。

缺点：

1. 体积和重量较大：由于其重型设计，搬运和转场过程中较为不便，需要更大的空间和更强的运输设备。
2. 能耗较高：由于动力输出强大，长时间连续运转时能耗较高，增加了使用成本。
3. 维护成本高：需要定期检查和更换润滑油、过滤器等部件，维护成本相对较高。

沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E或EC75D为例）

优点：

1. 动力强劲且稳定：沃尔沃EC750E等型号挖掘机搭载符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃发动机，提供高达数百千瓦的动力，确保在各种工况下都能展现出超凡的性能。
2. 先进的液压系统：优化出色的液压系统可与坚固耐用的发动机完美配合，赋予设备更加出色的操控性和工作效率。同时，可有效降低液压管路中的能量损失，显著降低燃油消耗。
3. 操作舒适：沃尔沃驾驶室设计充分考虑了操作手的需求，提供绝佳的操控体验和低噪音环境。所有接口均按照人体工程学布局，使操作手能够集中精力作业。
4. 高稳定性和平衡性：履带轨距更宽、履带更长，底盘可伸缩，配重经过特殊优化，确保了设备出色的平衡性和稳定性。
5. 多功能性：可搭载大量坚固耐用的附属装置，如通用型、重型和超重型铲斗等，满足多样化的施工任务需求。

缺点：

1. 成本较高：沃尔沃作为国际知名品牌，其挖掘机产品在价格上可能相对较高，不适合预算有限的用户。
2. 维护服务网络：虽然沃尔沃拥有完善的售后服务网络，但在某些偏远地区可能服务网点较少，需要用户提前了解并做好规划。

总结

力士德400.8履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有千秋。力士德在性价比和多功能性方面表现突出，适合预算有限且需要适应多种工况的用户；而沃尔沃则以其卓越的性能、操作舒适性和高稳定性著称，适合对挖掘机品质有更高要求的用户。因此，在选择时，建议您根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。