在对比大信重工35履带挖掘机（以DS35为例）和柳工965履带挖掘机（以965EHDG4为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、动力系统、工作效率、舒适性以及市场口碑等方面。
大信重工DS35履带挖掘机
1. 产品性能与动力系统：
- DS35挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，具有较强的动力输出能力，能够应对各种复杂的工况。
- 采用了稳定的底盘和液压系统，使得操作更加平稳，提高了工作效率。
2. 舒适性：
- 操纵杆设计人性化，操作简便，减小了操作员的劳动强度。
- 驾驶室宽敞舒适，减少了驾驶员的疲劳感，提高了作业的舒适性。
3. 可靠性：
- 作为一家具有较高信誉度和经验的厂家，大信重工生产出的DS35挖掘机质量可靠，具有较长的使用寿命。
柳工965EHDG4履带挖掘机
1. 产品性能与动力系统：
- 搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低，特别适合装车、破碎、岩石臂等多种工况。
- 发动机采用先进的燃烧控制技术，瞬态响应强，动力输出高效，燃油经济性极佳。
2. 工作效率：
- 为矿山专属打造的重载型产品，作业高效，在矿山破碎、石料装车等任务中表现出色。
- 通过精心匹配调校，实现了同级别中的高效率和低油耗。
3. 智能化与舒适性：
- 配备大面积散热器和变速智能控制技术的风扇系统，确保液压油温和水温始终保持在最佳范围内。
- 提供了多种工作模式供选择，提高了操作的灵活性和效率。
- 全密封型驾驶室设计，防尘效果好，可选配空气悬浮座椅，进一步提升了驾驶的舒适性。
综合对比
- 性能与动力系统：柳工965EHDG4在动力输出、作业效率和燃油经济性方面表现出色，特别适用于矿山等重载工况；而大信DS35则具有较强的动力输出能力，能够应对复杂工况。
- 工作效率：柳工965EHDG4专为矿山设计，作业高效，且在多种工况下均能保持稳定的性能；大信DS35虽然也具备较高的工作效率，但相比之下更侧重于灵活性和适应性。
- 舒适性：两款挖掘机均注重驾驶员的舒适性，但柳工965EHDG4在驾驶室设计、散热系统和座椅配置等方面更为全面和先进。
结论
综上所述，大信重工DS35履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有优势。如果您主要关注灵活性和适应性，且工况相对较轻，DS35可能是一个不错的选择；而如果您需要一款专为矿山等重载工况设计的挖掘机，且对性能和舒适性有更高要求，那么柳工965EHDG4无疑是更合适的选择。最终决策还需根据您的具体需求和预算来综合考虑。
