在比较卡特重工18履带挖掘机（以CT18为例）和徐工450履带挖掘机（以XE450GM为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。
卡特重工CT18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑设计，适应狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不满足快速运输需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
徐工XE450GM履带挖掘机
优点：
- 作业范围广：适用于钢厂、港口码头等物料处理场所，作业效率高。
- 动力强劲：搭载全新国四排放低转速大扭矩发动机，动力储备充足，油耗低，效率高。
- 结构可靠：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆及多种作业抓具的增强型工作装置，结构可靠性高。
- 操作舒适：大视野全新驾驶室，噪音低，操作环境舒适，集成化控制面板，操控便捷。
- 多功能性：可选配多种工作机具，满足多种作业工况需求。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，XE450GM在狭小空间内的作业灵活性可能稍逊一筹，且其购买和维护成本也相对较高。
综合比较
- 性能与适用性：徐工XE450GM在动力、作业效率和结构可靠性方面表现出色，适用于大型物料处理场所；而卡特重工CT18则更适合于空间有限、对机动性要求较高的作业环境。
- 操作便捷性：两者均配备了易于操作的控制系统和舒适的驾驶室，但徐工XE450GM在视野和操控舒适性上可能更胜一筹。
- 维护成本：卡特重工CT18的部分零配件价格较高，可能增加维护成本；而徐工XE450GM虽然购买成本较高，但其在动力系统和结构上的优势可能有助于降低长期运营成本。
- 用户口碑：两者均享有良好的市场口碑，但具体评价可能因用户需求和实际工况而异。
综上所述，卡特重工CT18履带挖掘机和徐工XE450GM履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款紧凑、灵活且易于运输的挖掘机，卡特重工CT18可能更适合您；而如果您追求更高的作业效率、更强的动力性能和更广泛的适用性，徐工XE450GM则是一个不错的选择。
