晋工937履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
晋工937履带挖掘机
优势与特点：
- 动力强劲：晋工JGM937挖掘机搭载了原装进口康明斯发动机，动力强劲，性能稳定，能够提供强大的推力和铲斗力量，适应不同工况的作业需求。
- 稳定性好：采用先进的平衡和稳定控制系统，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定，提高工作效率和安全性。
- 操作简便：配备了直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器。同时，挖掘机的响应迅速，灵活度高。
- 燃油经济性好：采用节能型发动机和智能燃油管理系统，有效降低燃油消耗，提高作业效率和经济性。
- 维护便捷：通过布局优化和模块化设计，使得维修、拆检更加方便，减少了停机时间和维修成本。
可能的不足：
- 噪音较大，可能对操作员和周围环境产生一定影响。
- 能耗较高，在长时间和大量作业时需要注意燃油成本。
- 维护成本相对较高，需要定期检查和保养。
竹内216履带挖掘机
优势与特点：
- 尺寸小巧：竹内TB216挖掘机尺寸较小，适合在狭小空间进行作业，能够轻松进入狭窄的工地或室内区域。
- 动力强劲：尽管体型小巧，但其动力却十分强劲，能够应对各种不同的施工任务。
- 操作简便：配置了用户友好的控制系统，操作简便，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
- 稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，能够稳定地进行作业，提高了安全性和可靠性。
- 能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低了能源消耗，节省了使用成本。
- 易于维护：设计考虑了易于维护的因素，减少了停机时间和维修成本。
可能的不足：
- 乘员舱空间较小，可能对长时间作业的操作员舒适性造成一定影响。
- 功能和配置相对有限，可能无法满足一些复杂工地的需求。
- 最大挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了其在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用范围。
综合对比
- 动力与性能：晋工937在动力和整体性能上可能更胜一筹，适合对挖掘力和稳定性有较高要求的场景。
- 灵活性与空间适应性：竹内216以其小巧的体型和灵活的机动性在狭小空间作业中占据优势。
- 使用与维护成本：两者在能耗和维护成本上各有特点，具体需根据实际使用情况评估。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的使用场景和需求。如果作业环境较为宽敞且对挖掘力和稳定性有较高要求，晋工937可能是更好的选择；而如果作业空间有限且需要频繁移动作业位置，竹内216则可能更适合。
