在比较卡特重工18履带挖掘机（以卡特重工CT18挖掘机为例）和柳工918履带挖掘机（以柳工CLG918E挖掘机为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是针对两款挖掘机的详细对比：
卡特重工CT18挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机设计紧凑，适应狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，提供高功率和可靠性，能够应对多种挖掘作业。
- 多功能配置：可通过更换各种附件实现多种作业需求，增加机器的灵活性。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力，无法处理过重或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能影响快速运输需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
柳工CLG918E挖掘机
优点：
- 功率强大：配备高性能发动机，提供足够的动力完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑设计，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
- 高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能，具有快速的作业循环时间，提高作业效率。
- 操作方便：人性化设计使得操控简单易学，减少培训时间。
- 稳定可靠：采用优质结构材料和先进制造工艺，保证挖掘机的稳定性和可靠性，具有较长的使用寿命。
- 维护方便：模块化设计使得维护更加便捷，易于检修和更换零部件，减少维护成本和停工时间。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，更适合小型工程项目。
- 舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者的舒适度产生影响。
综合对比
两款挖掘机各有优劣，选择时需根据具体工程需求和使用环境来决定。如果工作场地狭小、对灵活性要求较高，且不需要处理过重或极重的挖掘任务，卡特重工CT18挖掘机可能是一个不错的选择。而如果追求高功率、高效率、稳定可靠以及便捷的维护性，柳工CLG918E挖掘机则更具优势。
此外，还需考虑品牌信誉、售后服务、配件供应等因素，以确保选择的挖掘机能够在使用过程中得到良好的支持和服务。
