利勃海尔966履带挖掘机和洋马65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优势：
- 动力性能强：利勃海尔966履带挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，适用于各种大型挖掘作业。
- 技术先进：采用先进的液压技术和控制系统，工作性能高效稳定，密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计合理：整机结构设计紧凑，具有出色的机动性，能够适应各种复杂的工作条件。
- 耐久可靠：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵等关键部件均由利勃海尔设计和制造，耐久性好，故障率低。
- 燃油经济性好：独特的动臂浮动功能和自动节油怠速系统，能够有效降低油耗，提高燃油经济性。
可能存在的不足：
- 重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
- 在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。
洋马65履带挖掘机
优势：
- 性能均衡：洋马65挖掘机整体性能稳定，动力足，工作效率高，能够满足多种挖掘需求。
- 结构设计紧凑：机身设计合理，适合狭小空间作业，具有较好的灵活性。
- 省油耐用：洋马挖掘机以省油著称，能够降低使用成本，同时整体结构耐磨耐用。
- 用户评价高：根据用户反馈，洋马65挖掘机在动力、噪音、油耗等方面表现优秀，受到用户好评。
可能存在的不足：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能有限。
- 某些用户可能对其配件的可获得性有一定担忧。
对比分析
| | 利勃海尔966履带挖掘机 | 洋马65履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强大，适合大型挖掘作业 | 均衡，满足多种挖掘需求 | | 技术先进性 | 先进液压技术和控制系统 | 未知，但整体性能稳定 | | 结构设计 | 紧凑合理，机动性强 | 紧凑，适合狭小空间作业 | | 耐久性 | 高，铸钢部件，故障率低 | 耐磨耐用，但具体部件材质未知 | | 燃油经济性 | 好，有独特节油设计 | 优秀，省油著称 | | 重量与运输 | 重量较大，需要合适支撑和运输设备 | 未知，但相对较轻便 | | 用户评价 | 性能优异，但市场保有量不大 | 性能均衡，用户评价高 |
结论
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和洋马65履带挖掘机都是优秀的挖掘机产品，各自具有独特的优势。选择哪个更好，需要根据实际的工作需求、预算以及对挖掘机的具体性能要求来决定。如果需要处理大型挖掘作业，且对挖掘机的动力性能、技术先进性和耐久性有较高要求，那么利勃海尔966可能是更好的选择。而如果更注重挖掘机的灵活性、省油性和用户评价，且作业环境相对较小，那么洋马65也是一个不错的选择。
