在比较山推26履带挖掘机（以山推SE260LC-9为例）和小松450履带挖掘机（以小松PC450-8为例）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、耐用性、操作舒适度、燃油效率以及市场口碑等。
山推SE260LC-9履带挖掘机
-
性能与效率：
- 作为山推新一代中挖产品，SE260LC-9具有操作性好、高效省油的特点，适用于小型矿山等石方作业以及市政、园林等土方作业。
- 采用正流量液压系统、全新电控系统，支持工况自识别及自由定制，工作效率高。
-
耐用性与可靠性：
- 采用了大截面箱型结构、强化型结构件等设计，承载能力提升，寿命长。
- 关键部位设计合理，降低了关键焊缝应力集中，提高了整机的耐用性。
-
操作舒适度：
- 驾驶室设计宽敞，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
- 配备大功率空调和悬浮式座椅，提升了操作员的舒适度。
-
燃油效率：
- 采用世界领先的涡轮增压发动机，燃油经济性较好。
-
市场口碑：
- 作为山推的产品，SE260LC-9在市场上享有一定的知名度和用户好评。
小松PC450-8履带式液压挖掘机
-
性能与效率：
- PC450-8是大型重作业规格的挖掘机，铲斗容量大，满足大作业量的需求。
- 可变轨距设计提高了设备的稳定性，新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
-
耐用性与可靠性：
- 以其坚固的设计和高质量的制造工艺著称，小松挖掘机在耐用性方面表现出色。
- 尽管有用户反映发动机和液压系统有时会出现问题，但总体上小松挖掘机在耐用性方面仍有良好口碑。
-
操作舒适度：
- 宽敞的驾驶室设计符合人体工程学，操作舒适度较高。
- 配备先进的控制系统和多重安全防护系统，提升了操作的安全性和便捷性。
-
燃油效率：
- 尽管有用户反映其油耗较大，但小松在燃油经济性方面仍在不断改进和优化。
-
市场口碑：
- 小松挖掘机在市场上享有很高的知名度和美誉度，是全球知名的重型机械制造商之一。
综合比较
- 性能与效率：小松PC450-8作为大型挖掘机，在性能上可能更胜一筹，特别是针对大作业量需求。而山推SE260LC-9则更侧重于中挖作业，效率也相当不错。
- 耐用性与可靠性：两者都表现出较高的耐用性和可靠性，但小松作为全球知名品牌，可能在这方面更具优势。
- 操作舒适度：两者都注重操作舒适度，提供了宽敞的驾驶室和先进的控制系统。
- 燃油效率：小松在某些用户反馈中油耗较大，但山推SE260LC-9也致力于提高燃油经济性。
- 市场口碑：小松挖掘机在市场上享有更高的知名度和美誉度。
结论
选择哪一款挖掘机取决于具体的工作需求、预算以及对品牌和服务的偏好。如果工作需求主要是大型土方工程或矿山开采，且预算充足，小松PC450-8可能是一个更好的选择。而如果工作需求更偏向于中型挖掘作业，且希望获得较高的性价比和服务保障，山推SE260LC-9也是一个值得考虑的选择。
