徐工400履带挖掘机（如徐工XE400DK）与约翰迪尔300履带挖掘机（如约翰迪尔EC300LC）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工400履带挖掘机（以徐工XE400DK为例）
-
强大工作能力：
- 徐工XE400DK挖掘机采用低速大扭矩高压共轨发动机，在提高强劲动力的同时，大大降低了燃油消耗。
- 配备电子控制系统，实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，同时具有故障监测和诊断功能。
- 采用高强度45吨级回转支撑，承载力大、回转平稳、可靠性高、使用寿命长。
-
高效作业与燃油经济性：
- 定制的低速大扭矩发动机配合大排量主泵及优化铲斗设计，保证高效作业的同时，拥有更出色的燃油经济性。
- 加长加宽重载型底盘配合加强型矿山专用工作装置，整机稳定型更好，可靠性更高，可满足各种工况下的重载作业施工。
-
舒适性与维护便捷性：
- 标配宽敞舒适的驾驶室设计，提供了良好的工作环境。
- 日常维修保养点触手可及，无论是燃油滤、机油滤还是先导滤均可以在地面直接维修保养，省时省心。
约翰迪尔300履带挖掘机（以约翰迪尔EC300LC为例）
-
引擎动力强劲：
- 配备了强大的发动机，在执行挖掘任务时具有出色的动力和良好的燃烧效率。
-
高效节能：
- 采用了先进的液压系统，通过提高工作效率和减少能源消耗，以实现高效节能的目标。
-
操作便捷与舒适性：
- 配备现代化的操控系统，使得操作变得简单而直观，降低了操作员的劳动强度。
- 驾驶室设计宽敞舒适，配备了功能齐全的气调空调系统，提供了舒适的工作环境。
-
缺点与考虑因素：
- 价格较高：由于具有先进的技术和高性能，约翰迪尔EC300LC的价格可能超出一些小型工程的预算。
- 维修费用高：其配件和维修成本较高，可能需要更高的维护费用。
- 重量较大：作为一台中型挖掘机，重量可能较大，需要更大的运输成本和额外的工作量。
综合对比
- 工作能力与燃油经济性：两款挖掘机均表现出色，但徐工XE400DK在承载力和燃油经济性方面可能更具优势。
- 操作便捷与舒适性：约翰迪尔EC300LC的现代化操控系统和舒适驾驶室设计为用户提供了更好的操作体验和工作环境。
- 预算与维护成本：约翰迪尔EC300LC的价格和维修费用可能较高，对于预算有限或注重成本控制的用户来说需要谨慎考虑。
结论
选择徐工400履带挖掘机还是约翰迪尔300履带挖掘机，需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素进行综合评估。如果更看重承载力和燃油经济性，且预算相对宽裕，徐工XE400DK可能是一个不错的选择；如果更看重操作便捷性和舒适性，且愿意承担较高的价格和维修费用，约翰迪尔EC300LC则是一个值得考虑的选项。
