在比较竹内160履带挖掘机和徐工205履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括但不限于性能参数、适用场景、用户评价、价格等因素。然而，由于具体的详细对比数据可能因不同型号、配置及市场变化而有所不同，以下将基于现有信息给出一般性的比较和分析。
一、性能参数
-
竹内TB160C挖掘机：
- 吨位：6吨级
- 额定功率：37.2kW
- 铲斗容量：相对较小（具体数值未明确，但通常小于大吨位机型）
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：采用新型发动机，稳定性好
- 整机工作质量：5775kg
- 工作范围：适用于中小型土方工程
-
徐工XE205DA挖掘机：
- 吨位：20吨级
- 额定功率：135kW
- 铲斗容量：1.0-1.2m3
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：定制康明斯六缸发动机，燃油利用率高
- 整机工作重量：21500kg
- 工作范围：广泛应用于市政、农田水利、商业住宅、公路桥梁建设等土方工程
二、适用场景
- 竹内TB160C：更适合中小型土方工程，运输方便，稳定性好，但受限于较小的功率和铲斗容量，可能不适合大规模或重型作业。
- 徐工XE205DA：由于其较大的功率、铲斗容量和整机重量，更适用于大型土方工程，如市政建设、农田水利等。同时，其高效率、低油耗的特点也使其在土方作业中具有显著优势。
三、用户评价
- 竹内TB160C：用户评价普遍反映其耐用、毛病少，但部分用户提到配件难求、上坡动力不足等问题。
- 徐工XE205DA：用户评价普遍较好，认为其作业效率高、操控平稳、稳定性优越，且能轻松应对各种复杂工况。
四、价格
- 价格方面，由于具体价格会受市场供需、配置差异等因素影响，因此无法给出确切的对比。但一般来说，徐工XE205DA作为较大吨位的挖掘机，其价格可能会高于竹内TB160C。
五、总结
综合以上各方面因素，竹内160履带挖掘机和徐工205履带挖掘机各有优势。选择哪款更好，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能的需求来决定。如果主要进行中小型土方工程，且对价格较为敏感，竹内TB160C可能是一个不错的选择。而如果需要应对大型土方工程，且对作业效率和稳定性有较高要求，徐工XE205DA则更具优势。
