在对比厦工836履带挖掘机（型号可能为XG836FL）和国机洛建3150履带挖掘机（型号可能为ZG3150-9或ZG3150-9C）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、技术特点、应用工况等。以下是对两者进行比较的详细分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 厦工836履带挖掘机（XG836FL） | 国机洛建3150履带挖掘机（以ZG3150-9为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 30-50吨（大型） | 14-14.52吨（中型） | | 整机工作质量 | 35000kg | 14000-14520kg | | 额定斗容 | 1.6m3 | 0.6m3 | | 额定功率 | 212KW/2000rpm | 86KW/2200rpm | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 |
从上述参数可以看出，厦工836履带挖掘机在吨位、整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均优于国机洛建3150履带挖掘机，这意味着厦工836在大型工程作业中具有更强的承载能力和挖掘效率。
二、技术特点对比
厦工836履带挖掘机（XG836FL）：
- 搭载原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，节能高效，低油耗。
- 采用一体式大容量油水分离器和高品质三级过滤装置，过滤精度提高，维护便捷。
- 液压系统压力提高，配备加大型燃油箱，连续工作时间长。
- 回转扭矩较上一代增加，挖掘效率更高。
- 支持远程动态数据管理，实现远程诊断和设备管理。
- 强化结构设计，外部结构件坚固耐用，驾驶室宽敞舒适。
国机洛建3150履带挖掘机：
- 虽然未提供具体的技术特点描述，但作为一款中型挖掘机，其技术水平和性能表现应能满足一般工程作业需求。
- 可能具备基本的液压系统、行走系统、挖掘系统等常规配置。
三、应用工况对比
厦工836履带挖掘机：
- 更适合大型工程作业，如挖沟、填土、装车、整修斜坡/边坡、路基平整等。
- 可配装多种属具，实现一机多能，高效作业。
国机洛建3150履带挖掘机：
- 更适合中型及以下规模的工程作业，可能在一些空间受限或不需要过大挖掘力的场合更为适用。
综上所述
厦工836履带挖掘机（XG836FL）在性能参数、技术特点和应用工况等方面相较于国机洛建3150履带挖掘机具有明显优势，特别是在大型工程作业中更能发挥其强大的承载能力和挖掘效率。然而，具体选择哪一款挖掘机还需根据工程实际需求、预算以及维护便利性等因素综合考虑。如果工程规模较大，对挖掘效率和承载能力有较高要求，那么厦工836将是更合适的选择；如果工程规模适中，且对成本有一定控制需求，那么国机洛建3150也不失为一个性价比较高的选项。
