嘉和135履带挖掘机和沃尔沃830履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算及其他个人或企业偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：嘉和135挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适合挖掘硬土和岩石等。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形需求。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化，降低燃油消耗和运行成本。
- 高品质配置：主泵、主阀、回转马达等元件采用国际知名品牌，保证产品品质。
- 人性化设计：操作控制按人机工程理论设计，操作手柄轻松易控，驾驶室豪华舒适，配备多功能液晶监控器，提升作业效率和安全性。
缺点：
- 重量较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本较高：复杂的机械和液压系统导致维护和保养成本相对较高。
- 噪音和尾气排放：尽管采取了一定的降噪措施，但运行时仍会产生一定的噪音和尾气排放。
沃尔沃830履带挖掘机
优点：
- 出色的工作效率和性价比：沃尔沃830挖掘机具有高效的工作效率和卓越的性价比，适合多种工程需求。
- 小巧灵活：操作简单、小巧灵活、运输方便，能在狭小场地作业。
- 多功能性：具备挖掘、破碎、清钩、钻孔、推土等多种功能，可快速更换附件，提高机器利用率。
- 省油：沃尔沃挖掘机在节油方面表现优秀，有助于降低运行成本。
缺点：
- 力量可能不足：虽然省油，但相比某些重型挖掘机，其力量可能略显不足。
- 液压系统技术平平：有用户反馈沃尔沃挖掘机的液压系统技术相对一般，油管有时会出现鼓包现象。
- 配件购买及售后维修：作为国外品牌，其配件购买和售后维修的便捷性可能受到地域和供应商的影响。
总结
综合以上分析，嘉和135履带挖掘机在挖掘能力、运行稳定性、燃油经济性和人性化设计方面表现突出，适合对挖掘效率、稳定性和舒适性有较高要求的用户。而沃尔沃830履带挖掘机则以工作效率、性价比、小巧灵活和多功能性为特点，适合在狭小场地作业且对多功能性有需求的用户。因此，在选择时应根据具体的应用场景和需求进行权衡。
