力士德270.8履带挖掘机与小松360履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来评估。以下是对两款挖掘机主要特点的对比分析：
力士德270.8履带挖掘机
- 动力强劲：力士德SC270.8挖掘机搭载大功率发动机，提供充沛的动力，确保在作业中表现出色。
- 操作灵活：配备先进的液压系统和精准的操控装置，使操作员能够轻松掌控机器，实现准确的挖掘、装载和转移等操作。
- 作业效率高：斗杆和铲斗设计合理，具备快速卸载和回转功能，能够快速完成挖掘和装载工作，提高作业效率。
- 舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，配备良好的空调和隔音设施，为操作员提供良好的工作环境。
- 耐用性高：采用坚固耐用的结构设计，具备卓越的稳定性和耐久性，能够在恶劣环境下长时间高效运行。
然而，力士德SC270.8挖掘机也存在一些不足之处，如重量较大，运输和操作相对不太便利；能耗较高，使用成本相对增加；以及维护成本可能较高，因为作为一款复杂的机械设备，其维护和保养需要投入较大的人力、物力和财力。
小松360履带挖掘机（以小松PC360-7为例）
- 卓越性能：小松PC360-7履带式液压挖掘机具有大容量、高耐磨铲斗，整机控制功能出色，能够最大限度地发掘机器潜能。
- 耐久性和可靠性：采用坚固的机器设计，发动机油路过滤保护充分，动臂、斗杆和铲斗强度提高，满足长时间高强度的施工要求。
- 舒适驾驶室：提供安全舒适的驾驶环境，低噪音设计、新型减振器和外气导入型大容量全自动空调，确保驾驶员长时间操作也不易疲劳。
- 节能环保：小松挖掘机在节能环保方面也有良好表现，虽然具体型号（如小松PC360-7）的油耗和排放数据可能因不同年份和配置有所差异，但小松品牌整体上注重节能减排技术的应用。
小松PC360-7也有用户反馈提到其油耗相对较高和价格偏贵的问题，但在性能和耐用性方面得到了广泛认可。
综合对比
- 动力与作业效率：两款挖掘机在动力和作业效率方面都表现出色，但具体表现可能因实际工况和操作习惯而有所不同。
- 舒适性与耐用性：小松挖掘机在舒适性和耐用性方面有较好的口碑，力士德挖掘机则在动力强劲和操作灵活性上有所优势。
- 使用成本：力士德SC270.8可能因能耗较高和维护成本较大而增加使用成本；小松挖掘机虽然价格可能较高，但长期稳定性和低故障率可能有助于降低维护成本。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素。建议在选择时综合考虑各方面因素，并进行实地考察和试用以做出最合适的选择。
