柳工939履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工939履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载254kw高功率发动机和川崎180大排量电控主泵，提供稳定且强大的动力输出，适合重载挖掘作业。
- 技术先进：采用国产优秀开发全电控技术，双泵独立控制，流量分配合理，动作冲击小，复合动作协调，实现智能化自动化控制。
- 重载结构：采用整体铸钢式支座、宽幅扇形支座加强板等结构，增强挖掘机的承载能力和稳定性，适合重载工况。
- 能效高：配备专属动力系统和能效自管理功能，燃烧充分，经济性高，油耗低。
- 人性化设计：配备8英寸全彩液晶屏，集成空调、多媒体、蓝牙电话等触控式开关，提供舒适的操作体验。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的履带挖掘机，其价格可能相对较高。
- 维护成本：部分零部件和维护成本可能较高，需要用户有一定的预算考虑。
- 空间适应性：由于挖掘机整体尺寸较大，可能在狭小空间的作业环境中受到一定限制。
久保田163履带挖掘机
优点：
- 品牌历史悠久：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着丰富的经验和良好的口碑。
- 性能卓越：采用自主研发的发动机和先进的液压系统，具备出色的挖掘能力和施工效率。
- 操控灵活：配备先进的操控系统，操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
- 耐用性强：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。
- 越野能力强：具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能够胜任。
缺点：
- 价格较高：由于其出色的性能和品质，久保田163履带挖掘机的价格可能相对较高。
- 维护成本：由于其复杂的结构和先进的技术，维护成本可能也相对较高。
- 空间限制：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中受到一定限制。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但柳工939在重载挖掘方面更具优势。
- 技术先进性：久保田163在操控系统和液压系统上可能更为先进，而柳工939则在电控技术和智能化方面有所突破。
- 空间适应性：两者在狭小空间的作业能力上均存在一定限制，但具体还需根据工作场地实际情况来判断。
- 价格与维护成本：两款挖掘机的价格和维护成本均较高，用户需根据自身预算和需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断柳工939履带挖掘机和久保田163履带挖掘机哪个更好。用户应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑和选择。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机以获取更准确的信息和体验。
