龙工876装载机和厦工935装载机在性能、配置和适用场景上各有特点，选择需结合具体需求。以下是详细对比：
1. 基本参数与动力表现
-
龙工LG876N（典型型号）
- 发动机功率：约200kW（不同版本可能略有差异），配备涡轮增压柴油机，低转速下扭矩输出强，适合重载作业。
- 铲斗容量：标准型4.5m³，可选配更大容积，适应土方、矿石等高负荷场景。
- 变速箱：定轴式变速器，档位清晰，换挡平顺性较好。
-
厦工XG935H（主流型号）
- 发动机功率：约162kW，采用电控高压共轨技术，燃油经济性更优，噪音控制出色。
- 铲斗容量：标准型3m³，可升级至3.5m³，更适合中轻型物料搬运。
- 液压系统：双泵合流设计，动作响应快，复合操作效率高。
结论：若追求大马力、高负载能力（如矿山、大型工地），选龙工；若注重节能环保或中小规模工程，厦工更具优势。
2. 操控性与舒适度
- 驾驶室体验
- 龙工876：空间宽敞，座椅减震效果一般，但视野开阔，适合长时间作业。
- 厦工935：全密封降噪驾驶室，悬浮座椅+空调系统，长途驾驶疲劳感更低。
- 转向灵活性
- 龙工876：铰接式车架转弯半径小，但在狭窄场地机动性略逊于厦工的优化结构。
- 厦工935：通过优化前后轮距比例，侧向稳定性更好，复杂地形适应性更强。
建议：对驾驶员健康关注度高或频繁移动设备的用户，优先选厦工。
3. 耐用性与维护成本
- 核心部件寿命
- 龙工876：加强型前桥和湿式制动系统，耐磨损性强，维修周期长。
- 厦工935：关键零部件国产化率高，配件易购且价格亲民，单次保养费用较低。
- 故障率统计
- 根据市场反馈，龙工876在极端工况下的可靠性稍占优，而厦工935的日常使用稳定性更均衡。
权衡点：预算有限或希望降低长期运营成本的客户，厦工是性价比之选。
4. 附加功能与技术亮点
- 智能化配置
- 厦工935部分车型支持GPS定位和远程诊断，便于车队管理。
- 龙工876则侧重基础机械性能提升，电子辅助系统较少。
- 安全设计
- 两款机型均标配倒车影像和紧急制动装置，但厦工增加了防滚翻保护架构（ROPS）。
选购决策指南
| 场景/需求 | 推荐机型 | |----------------------|----------------------------| | 重型挖掘、连续作业 | 龙工876 | | 中小型基建、灵活调度 | 厦工935 | | 高海拔地区 | 龙工876（高原版适配性好） | | 多台设备协同管理 | 厦工935（智能互联选项多） |
总结
- 选龙工876的情况：项目以重型任务为主，强调单机效率和极限环境适应性。
- 选厦工935的情况：需要平衡购置成本与运行效益，同时看重人机交互和后期服务网络覆盖。
