柳工625和常林重科186压路机均为国内知名品牌的中型振动压路机，适用于土方、沥青等不同工况的压实作业。两者在性能参数、设计特点和应用场景上各有优势，具体选择需结合实际需求综合评估：
一、核心参数对比
| 项目 | 柳工625（以CLG625为例） | 常林重科186（以YZ18GD为例） | |------------------|-----------------------------------|-----------------------------------| | 工作质量 | 约20-24吨 | 约18-20吨 | | 激振力 | 高频高幅模式可达370kN以上 | 典型值约300-350kN | | 发动机功率 | 康明斯或国产柴油机，约160kW | 上柴/潍柴动力，约140-160kW | | 压实宽度 | 2.13米（可扩展至2.4米） | 2.13米 | | 爬坡能力 | ≥35% | ≥30% | | 操作舒适性 | 全液压驱动+悬浮座椅 | 部分机型为机械传动，舒适性稍逊 |
二、关键差异分析
1. 压实效率与适应性
-
柳工625：
- 激振力更强，适合深层压实（如路基填筑），尤其对黏性土壤效果显著；
- 可选装凸块轮，增强碎石路面压实能力；
- 全液压系统响应快，转向灵活，适合狭窄场地作业。
-
常林重科186：
- 质量略轻，但通过优化振动频率（通常更高）提升表面平整度，更适合薄层沥青摊铺；
- 机身较短，转弯半径小，适合市政道路修补等频繁调头场景。
2. 经济性与维护成本
-
柳工625：
- 配件通用性强（如采用国际主流供应商部件），维修网点覆盖广；
- 油耗因全液压系统可能略高于机械传动车型，但长期看故障率低。
-
常林重科186：
- 初始采购价可能更低（视配置而定）；
- 若采用机械传动，结构简单，日常保养费用较低，但操控体验稍差。
3. 品牌与服务网络
-
柳工：
- 作为全球工程机械前50强企业，售后服务体系完善，备件供应及时；
- 在海外及偏远地区服务支持更优。
-
常林重科：
- 深耕国内市场多年，区域经销商密集，本地化服务响应快；
- 对中小客户定制化需求（如特殊涂装、功能模块）配合度高。
三、选购建议
-
优先选柳工625的情况：
- 工程规模大，需要高频次、高强度压实（如高速公路建设）；
- 地形复杂，需设备具备良好机动性和稳定性；
- 注重长期使用成本及二手残值。
-
倾向常林重科186的场景：
- 以城市道路养护为主，施工空间有限；
- 项目预算紧张，且对初期投入敏感；
- 需要快速交付或本地化技术支持。
四、延伸考量
- 试驾体验：两种机型均提供现场演示，重点关注驾驶室视野、震动隔离效果及操纵杆反馈；
- 环保要求：若工程位于国六排放区，需确认发动机型号是否达标；
- 附加功能：部分高端款配备智能压实监测系统（如GPS定位、压实度实时显示），可根据需求加配。
