厦工808履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工808履带挖掘机
优势：
- 发动机性能：厦工808通常采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，可降低用户使用成本，并能在较高海拔地区作业。
- 液压系统：厦工808采用先进的负载敏感液压控制系统，确保各机构动作协调，节能高效。液压系统稳定，有助于提升整体作业效率。
- 结构设计：大小臂、挖斗、履带等部件耐磨耐用，整体结构扎实可靠。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞易操作，配备全方位可调悬浮座椅，减少震动，提高操作舒适性。
- 性价比高：相对于一些高端品牌，厦工808在价格上可能更具竞争力，同时保持了一定的性能和质量。
可能存在的不足：
- 部分用户反映，厦工808在某些复杂工况下（如挖掘坚硬岩石）可能表现稍显吃力，大臂力不够。
小松110履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：小松110挖掘机通常配备高效节能的发动机，如PC110-8M0采用SAA4D95LE-5发动机，额定功率有所提升，与液压系统完美匹配，发挥强劲动力。
- 液压系统优化：小松挖掘机在液压系统方面进行了全面优化，降低了液压系统损耗，提高了燃油经济性，同时提升了作业速度和效率。
- 结构强化：大臂、小臂等部件进一步强化，提高了经久耐用性，增强了产品的可靠性。
- 监控系统先进：配备新型大型彩色监控器，功能丰富，可视性与分辨率大幅改善，便于用户实时掌握设备使用情况。
- 品牌口碑：小松作为挖掘机行业的知名品牌，其产品在市场上享有较高的口碑和认可度。
可能存在的不足：
- 相对于厦工808，小松110挖掘机在价格上可能略高一些，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合比较
- 性能与效率：小松110在动力性能和液压系统优化方面表现更为突出，适合对作业效率和动力要求较高的用户。厦工808则以其稳定的液压系统和耐磨耐用的结构设计，在性价比和日常使用中表现不俗。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作舒适性的提升，但具体细节可能因型号和配置不同而有所差异。
- 价格与预算：用户需根据自身预算选择合适的挖掘机。小松110可能更适合预算相对宽裕、对性能有较高要求的用户；而厦工808则以其较高的性价比吸引了许多用户。
综上所述，厦工808履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有千秋。用户在选择时应综合考虑自身需求、预算以及产品性能等因素，做出最适合自己的选择。
