犀牛75挖掘机（XNLD75-9）和临工655挖掘机（以E655H为例）各有其特点，以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数与性能
| | 犀牛75挖掘机（XNLD75-9） | 临工655挖掘机（E655H） | | --- | --- | --- | | 设备型号 | XNLD75-9 | E655H | | 挖机吨位 | 7.5吨 | 区间为小挖（4-13吨），具体吨位可能因型号配置而异 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 | | 发动机型号 | YTR4105G76A | 康明斯（具体型号未详） | | 额定功率 | 51.5kW | 35.9kW | | 工作重量 | 7500kg | 6050kg | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 0.20m3 | | 最大挖掘深度 | 3600mm | 3800mm |
从基本参数来看，犀牛75挖掘机在额定功率、工作重量和铲斗容量上相对较大，而临工655挖掘机在最大挖掘深度上略有优势。
二、性能特点
-
犀牛75挖掘机：
- 自主研发：在吸收韩国、日本等先进技术的基础上自主研发，适合中国国情。
- 结构紧凑：操作方便，配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，既保证了主机性能的可靠性，又降低了产品的价格。
- 用户评价积极：部分用户评价其经济实惠、性能好，特别是在速度方面表现突出。但也有用户反映铲子较小，可能影响挖掘效率，以及少数用户提到在保修期内出现了质量问题且售后服务有待提高。
-
临工655挖掘机：
- 排放标准高：符合国四排放标准，具有良好的环保性能。
- 动力系统可靠：采用知名品牌发动机，提供稳定动力。
- 用户评价多样：普遍认为价格实惠、驾驶室感觉不错，但油耗相对较高，大小臂设计可能不够美观。部分用户反馈其动作快、质量好、小毛病少，但也有用户提到行走响声大和材质问题。临工挖掘机在行业内以可靠性高、耐用性强著称，用户普遍对其性能表示认可。
三、品牌实力与应用场景
-
犀牛重工：
- 国际声誉较高，是动力发电机械和国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者。
- 产品销往多个国家和地区，广泛应用于各种工况。
-
山东临工：
- 国家工程机械行业的大型骨干企业，中国机械工业100强。
- 产品经过严格的质量控制，具有较高的可靠性和耐用性。
- 广泛应用于大型矿产开采、大型基建工程等工况，得到了市场的广泛认可。
四、选择建议
选择哪款挖掘机更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。如果工地空间相对较小，需要灵活操作且预算有限，犀牛75挖掘机可能是一个不错的选择，因为它结构紧凑、操作方便且价格相对实惠。如果更注重挖掘深度和耐用性，且对价格不太敏感，临工655挖掘机可能更符合需求。同时，建议在选择时综合考虑品牌实力、用户评价以及售后服务等因素。
综上所述，犀牛75挖掘机和临工655挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求进行选择。
