力士德130.8履带挖掘机和神钢160履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机采用高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：该挖掘机采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 配置与售后：据用户反馈，力士德挖掘机的配置不错，机器速度很快，配件多为进口，且售后服务到位，配件易购买，减少维修等待时间。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
神钢160履带挖掘机（注：由于直接对比的是神钢160系列，但具体型号如SK160LC可能有所不同，以下分析基于神钢挖掘机的普遍特点）
优点：
- 强大的动力系统：搭载高性能发动机，具备强大的动力输出能力，能在复杂工况下高效运行。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，快速响应和高精度的控制能力，实现平稳、精准的操作。
- 稳定的工作平台：配置稳定的底盘和平衡装置，确保在不平坦地形下的稳定性。
- 全方位操作：配备多个工作装置和附件，可进行多种作业，适用于各类工程需求。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室内部空间宽敞舒适，配备人性化的控制装置和座椅。
缺点：
- 重量较大：由于结构复杂，整体重量较大，可能不适合小型施工现场。
- 维护保养费用：各个部件需要定期维护和保养，需投入一定时间和费用。
- 机动性相对较差：由于尺寸较大，对狭窄施工现场的适应性可能较差。
综合考虑
- 使用场景：如果施工场地较大、对挖掘效率和稳定性有较高要求，且能承受较高的维护保养成本，那么两款挖掘机都是不错的选择。但具体选择时还需考虑施工现场的具体条件。
- 性能需求：力士德130.8在挖掘能力和灵活性方面表现突出，而神钢160则在动力系统和液压系统的先进性上更具优势。
- 成本与维护：两者在维护保养成本上均有一定投入，但具体还需根据机型和配件价格进行详细比较。
综上所述，无法简单判断力士德130.8履带挖掘机和神钢160履带挖掘机哪个更好，而是需要根据实际使用需求、施工条件以及成本预算等多方面因素进行综合考虑和选择。
