在比较沃尔沃950履带挖掘机（假设为EC950EL型号，因EC950E的具体信息较为陈旧）和江麓机电18履带挖掘机（假设为CN18E型号）时，我们可以从多个维度进行综合考量。
一、技术规格与性能
沃尔沃EC950EL
- 吨位与用途：作为特大型挖掘机，EC950EL适用于大规模挖掘、采石等作业，具有较高的产能和效率。
- 发动机性能：配备沃尔沃D系列发动机，可能提供高达450kW的额定功率，确保强大的动力输出。
- 挖掘力：具有出色的挖掘力，能够应对严苛的作业环境。
- 液压系统：采用先进的液压技术，可能配备智能流量控制系统，提高作业效率并减少能耗。
- 设计特点：重型设计、耐磨部件以及便捷的检修点，延长了设备的正常运行时间。
江麓机电CN18E
- 吨位与用途：属于小型挖掘机，适用于各种工程施工环境，如挖掘土壤、煤、泥沙等。
- 发动机性能：搭载洋马YANMAR 3TNV76发动机，额定功率为18.4kW，适合小型作业场景。
- 挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为8.2kN和12.1kN，满足基本挖掘需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，提高了操作的精确性和效率。
- 设计特点：轻量化设计、较小的转弯半径以及人性化的操作系统，使其具有良好的机动性和易用性。
二、适用场景
- 沃尔沃EC950EL：更适合大型工程项目、矿山开采、采石场等需要高效率、大挖掘力的作业场景。
- 江麓机电CN18E：适用于小型工程项目、市政建设、园林绿化等需要灵活性和便捷性的作业场景。
三、综合比较
- 性能与规格：沃尔沃EC950EL在性能、规格和挖掘力上明显优于江麓机电CN18E，更适合大规模、高强度的作业。
- 适用场景：两者各有优势，选择时应根据具体作业需求和环境条件来决定。
- 成本与维护：大型挖掘机如EC950EL虽然性能强大，但购买成本、运输成本和维护成本也相对较高；而小型挖掘机如CN18E则在这些方面更具优势。
结论
无法简单地判断哪个挖掘机更好，因为它们的性能、规格和适用场景各不相同。在选择时，应综合考虑项目需求、预算限制、作业环境等因素。如果项目需要高效率、大挖掘力和重型作业能力，那么沃尔沃EC950EL可能是更好的选择；而如果项目规模较小、需要灵活性和便捷性，则江麓机电CN18E可能更为合适。
