在比较玉柴80履带挖掘机和詹阳35履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基础参数、性能特点、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户评价信息较为有限，以下分析将基于现有信息进行综合考量。
一、基础参数对比
-
玉柴80履带挖掘机（以YC80-9E为例）：
- 吨位：小型（5-13吨）
- 整机工作质量：7800kg
- 额定斗容：0.26m3
- 额定功率：44.4KW/2100rpm
- 发动机型号：未知（可能因具体型号而异）
- 最大牵引力：68kN
- 铲斗挖掘力：56KN
- 斗杆挖掘力：38KN
-
詹阳35履带挖掘机（以JY35为例，但注意型号不完全对应）：
- 吨位及整机工作质量未明确给出，但可推测为小型挖掘机
- 标准斗容量：0.1m3
- 配备进口发动机，低噪音、低污染、高效率
- 液压系统采用进口高压变量泵和阀组，性能优越
二、性能特点分析
-
玉柴80履带挖掘机：
- 具有较高的牵引力和挖掘力，适用于需要较强挖掘能力的场景。
- 整机工作质量较大，可能意味着更稳定的作业性能。
- 具体的发动机型号和性能特点需根据具体型号进一步了解。
-
詹阳35履带挖掘机：
- 虽然吨位和整机工作质量未明确，但根据JY35的参数推测，其体积和重量可能较小，更适合狭窄空间作业。
- 配备进口发动机和优质液压系统，保证了高效、低噪音和低污染的作业性能。
- 工作臂能向左右偏摆，工作环境适应性强。
三、用户评价与市场反馈
- 用户对玉柴80履带挖掘机的评价普遍较为积极，认为其质量可靠、动力足、耐磨耐用、易操作，且省油又结实。同时，也有用户提到其微动性能有待改进。
- 对于詹阳35履带挖掘机，虽然直接针对该型号的用户评价不多，但詹阳动力重工作为中新合资企业，其产品在市场上也有一定的认可度。用户普遍反映其挖掘力量强、油耗适中、稳定性好，但品牌市场认可度不高，保值性可能相对较差。
四、综合结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且缺乏直接的性能对比数据，因此很难给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。
- 如果需要较强的挖掘能力和较大的作业范围，且对稳定性和耐用性有较高要求，可以考虑玉柴80履带挖掘机。
- 如果作业空间有限，或者对设备的灵活性和环保性能有更高要求，同时预算较为紧张，那么詹阳35履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
最终决策应基于全面的市场调研和产品测试，以确保所选挖掘机能够满足实际作业需求。
