宜工65履带挖掘机（如CY65-8型号）和力士德60.8履带挖掘机（如SC60.8型号）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）
-
工作能力：
- 配备了高功率的发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，能够快速高效地完成各类工程任务。
- 采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）传动方案，满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
-
灵活性：
- 具有小巧灵活的机身设计，可以在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂的工况。
-
操作便捷性：
- 采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，驾驶员可以轻松掌控机器，提高工作效率。
-
舒适性：
- 驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，减轻了驾驶员的劳动强度，提升了工作舒适度。
-
维护方便性：
- 维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，可以减少停机时间，提高工作效率。
力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）
-
动力与效率：
- 选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），噪声小，油耗相对较低（与同类型发动机相比）。
- 工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%，具有明显的高效率优势。
-
稳定可靠性：
- 配备坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，能够适应各种复杂地形和工作环境。
- 先进的液压系统提供强大的挖掘力和快速的工作速度。
-
操作性能：
- 具有出色的操作性能和灵活性，驾驶员可以轻松控制各项作业，提高工作效率。
-
驾驶室舒适性：
- 配备舒适的驾驶室和人性化的设计，可以减轻驾驶员的疲劳感，提供舒适的工作环境。
-
缺点：
- 维修成本较高，部分零件的更换和维护需要专业的技术和设备。
- 油耗相对较高，长时间使用会增加运营成本。
- 机动性相对较差，在狭小空间作业环境中可能受到限制。
综合对比
- 如果需要一款在狭小空间中作业灵活、操作便捷且维护方便的挖掘机，宜工65履带挖掘机可能更适合。
- 如果更看重挖掘机的动力性能、工作效率和稳定性，且能够接受较高的维修成本和油耗，那么力士德60.8履带挖掘机可能是更好的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的工作需求、预算以及对挖掘机性能的偏好来综合考虑。
