柳工9018履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工9018履带挖掘机
优点：
- 高效节能：主泵与发动机完美匹配，实现发动机功率的最大利用，提升作业效率，据用户反馈，其作业效率在同行中处于较高水平。
- 灵活操控：采用全液压先到控制，液控可伸缩底架，插装式可折叠推土铲，动臂偏转实现“零距离”贴墙角式挖掘等灵活作业方式，提高了操作的便利性和精准度。
- 一机多能：配置丰富，属具流量可调，属具拓展应用齐全，可实现多功能多工况、多场景的广泛应用。用户可以根据具体需求选择封闭或敞篷的驾驶室、不同挖掘力和作业范围的斗杆，以及适合不同路面的履带。
- 高舒适度与操作性：用户普遍反映座椅舒适，隔音效果好，散热性能优异，长时间工作水温依旧稳定。
- 性价比高：根据市场反馈，柳工9018履带挖掘机的性价比也较高，适合多种工程场景。
缺点：
由于信息有限，具体缺点可能包括某些特定工况下的适应性不足或特定配置下的成本问题等，但这些问题需要具体案例来验证。
小松70履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：小松作为知名挖掘机品牌，其产品在性能稳定性方面有着良好的口碑。
- 动力强劲：小松70履带挖掘机通常配备较高马力的发动机，动力强劲，适合多种重负荷作业。
- 操控性佳：小松挖掘机在操控性方面也有不错的表现，用户反馈其操控流畅、易于上手。
- 适用广泛：小松70履带挖掘机适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种环境下的作业。
缺点：
- 油耗较高：部分用户反映小松70履带挖掘机的油耗相对较高，特别是在P模式下工作时更为明显。
- 斗齿设计：早期的小松PC70-8挖掘机挖斗斗齿设计可能较深较窄，影响斗容和作业效率。不过，这一问题在后续的产品改进中可能已得到优化。
- 价格因素：小松品牌挖掘机通常价格较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有不错的表现，但柳工9018履带挖掘机在高效节能方面可能更具优势。
- 操控与舒适度：柳工9018履带挖掘机在灵活操控和高舒适度方面受到用户好评，而小松70履带挖掘机在操控性方面也有良好表现。
- 应用场景：两款挖掘机都适用于多种工程场景，但具体选择还需根据实际需求来决定。
- 性价比：柳工9018履带挖掘机在性价比方面可能更具优势，但小松品牌挖掘机在品质和服务方面也有其独特价值。
综上所述，柳工9018履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有千秋，具体选择哪一款需要根据实际使用需求和场景来综合考虑。如果更看重高效节能、灵活操控和高舒适度，那么柳工9018履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和产品稳定性，那么小松70履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
