在比较八达重工500履带挖掘机（这里假设为BD500C-SS型，因为八达重工有多款500吨级的挖掘机，但BD500C-SS型是较为知名的型号）和雷沃重工800履带挖掘机（这里明确为FR800F型）时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术特点、性能参数、适用场景、成本效益等方面。
技术特点与性能参数
-
八达重工BD500C-SS型双动力矿山、高原型液压挖掘机：
- 动力系统：采用油电混合“双动力”全液压驱动技术，具有国家发明专利（专利号ZL03150958.4）。该系统通过内燃机和电动机分别驱动两套液压动力系统，具有显著的节能效果。
- 优势：在同等作业效率下，电动作业综合成本仅为油动的30-40%；电动作业噪声小、无排放，特别适合高原等环境恶劣的地区；可选用防爆电机和全封闭电器，提升作业安全性。
- 主要参数：整机质量48200Kg，铲斗容量2.1-2.5m3，发动机和电动机的额定功率分别为250/2000Kw/rpm和200/1480Kw/rpm。
-
雷沃重工FR800F履带挖掘机：
- 动力系统：采用燃油动力，发动机排放标准为国四，额定功率566kW，额定转速1900r/min。
- 优势：具有较大的挖掘力和工作重量，适合大型矿山和重型工程作业。
- 主要参数：整机重量79000kg，铲斗容量6.2m3，运输时全长8065mm，最小离地间隙900mm，履带板宽650mm。
适用场景
- 八达重工BD500C-SS型：更适合于需要节能、环保且作业环境复杂（如高原地区）的矿山和工程项目。其双动力系统在成本节约和环保方面具有显著优势。
- 雷沃重工FR800F型：适用于大型矿山、重型工程等需要高挖掘力和承载能力的场景。其燃油动力系统和较大的工作重量使其在这些领域更具竞争力。
成本效益
- 八达重工BD500C-SS型：虽然初期投资可能较高（因包含双动力系统），但长期运行成本较低，特别是在电费相对便宜且对环保要求较高的地区。
- 雷沃重工FR800F型：初期投资相对较低（仅燃油动力系统），但长期运行成本可能较高，特别是在油价波动较大的情况下。
综合考虑
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果项目对环保要求较高且需要在复杂环境（如高原）中作业，八达重工BD500C-SS型可能更为合适。而如果项目主要关注挖掘力和承载能力，且对成本有一定限制，雷沃重工FR800F型则可能是更好的选择。
请注意，以上分析基于现有信息和一般性的行业知识。在实际购买决策中，建议进一步咨询专业人士、获取更详细的性能数据和用户反馈，并进行全面的比较评估。
