徐工390履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其优势和适用场景，难以简单地判断哪个更好，而需要根据具体需求和使用环境来选择。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。其铲斗容量和额定功率较大，适用于大型工程项目。
- 稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：采用人性化设计，操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，配备自动空调和悬浮座椅等舒适设施，为操作者提供良好的工作环境。
- 耐用可靠：采用高强度材料和先进焊接工艺，确保整体结构牢固耐用，减少故障和维修成本。
缺点：
- 机器重量较大：可能导致一些工作场景下的限制，需要较大的运输设备进行搬运。
- 运输和布置要求高：由于尺寸较大，需要专业的运输和布置条件。
- 维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，成本相对较高。
- 操作技术要求高：对操作人员的要求较高，需要具备一定的操作技术和经验。
竹内153履带挖掘机
优点：
- 强大的功率和出色的性能：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高施工效率。
- 装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使得操作更加简便和舒适。
缺点：
- 价格较高：作为高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合小型工程项目或预算有限的客户。
- 维修保养成本较高：采用先进的技术和高质量的零部件，维修和保养成本相对较高。
- 重量较大：虽然不如徐工390那么大，但在某些特殊工程环境中仍可能存在一定的限制。
综合对比
- 适用场景：徐工390更适合大型工程项目，而竹内153则更适合中小型工程或狭窄工作场地。
- 性能与配置：两者均具备出色的工作性能和多样化的配置，但徐工390在铲斗容量和额定功率上更具优势。
- 成本与维护：竹内153的购买成本和维护成本相对较高，而徐工390则在运输和布置方面需要更多考虑。
因此，在选择徐工390履带挖掘机和竹内153履带挖掘机时，应根据具体的使用需求、工作环境和预算来综合考虑。如果工程项目较大且对挖掘机的工作能力有较高要求，可以选择徐工390；如果工程项目较小或需要在狭窄工作场地进行作业，且预算允许，则竹内153可能是一个不错的选择。
