在比较竹内160履带挖掘机和现代205履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、技术特点、用户体验、市场口碑以及可能的成本等。然而，由于具体的产品型号和配置可能因市场变化和厂家更新而有所不同，以下分析基于当前可获取的信息进行概括性比较。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内160履带挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够稳定可靠地应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该机型具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，减轻操作员的疲劳感。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求，提高工作多样性和灵活性。
- 节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，竹内160的价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：高功率发动机可能导致燃油消耗相对较高，增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内160的重量可能对某些特定施工场所产生限制。
现代205履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：现代205履带挖掘机具有强大的动力系统和出色的挖掘能力，能够高效地完成各种挖掘任务。
- 技术先进：采用新型国家非道路三阶段排放标准发动机，配备柴油高压共轨电子控制喷射技术，燃油燃烧充分，提高性能并减少有害气体排放。
- 高效低耗：VPC可变功率控制系统实现作业速度与燃油性能的协调匹配，确保高效、低耗运行。
- 耐久性强：结构件如重载大、小臂和回转支撑圈等均采用高品质材料制成，提高耐久性和使用寿命。
- 操作舒适：设计考虑人体工程学，提供舒适的操作环境和智能控制系统，减轻操作员负担。
缺点：
虽然现代205履带挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因个体差异和具体使用场景而异。一般来说，大型挖掘机的维护成本和操作复杂度可能相对较高。
综合比较
在比较竹内160履带挖掘机和现代205履带挖掘机时，我们可以看到两者各有优势。竹内160在动力、灵活性和多功能性方面表现出色，而现代205则在性能、技术先进性和耐久性方面更具优势。因此，选择哪款挖掘机更好主要取决于具体的使用需求、预算限制和工作环境。
如果施工环境较为复杂、需要频繁移动和转向且预算较为宽裕，竹内160可能是一个不错的选择。而如果追求更高的作业效率、更低的油耗和更长的使用寿命，且预算允许的话，现代205则可能更符合需求。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和用户需求分析来做出。
