太原重工75履带挖掘机（WK-75）和凯斯380履带挖掘机（如CX380C）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
太原重工WK-75履带挖掘机
优势：
- 大型化与重载能力：WK-75是太原重工研制的大型露天矿山采装设备，整机工作重量达到2000吨，铲斗容量高达75立方米，适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业。
- 技术先进：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，电气系统技术先进，传动效率高、耗能低，具有故障自诊断和运行状态显示等功能。
- 高匹配性：与363吨以上矿用汽车以及9000吨/小时以上的自移式破碎站配套使用，能更好地满足用户高效装载、降低单位生产成本的要求。
不足：
- 由于其大型化和重载设计，可能在灵活性、运输便捷性等方面有所不足。
- 官方最新报价及具体细节（如油耗、维护成本等）可能需要根据市场情况进一步了解。
凯斯CX380C履带挖掘机
优势：
- 重载能力与耐用性：CX380C配备经过耐久性处理的加强型工作机构，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件，具有出色的重载能力和恶劣环境适应能力。
- 高效节能：配备高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，同时具有较好的燃油经济性。
- 舒适性与安全性：驾驶室设计宽敞，视野好，噪声水平低，配备悬挂式座椅和完全可调节操纵杆，为驾驶员提供了安全有保障的工作环境。
不足：
- 相较于WK-75，其规模和重载能力可能略逊一筹，不适合极端大型矿山的采装作业。
- 特定应用场景下的性价比和总拥有成本（TCO）需要进一步评估。
综合比较
- 应用场景：如果主要用于大型露天矿山的剥离和采装作业，且对设备的重载能力和匹配性有较高要求，WK-75可能更合适。若作业环境相对复杂，但对灵活性有一定要求，或需要在传统土石方领域发挥作用，CX380C则更具优势。
- 性能与效率：两款挖掘机在各自领域均表现出色，但WK-75在大型化和重载能力上更胜一筹，而CX380C则在高效节能和驾驶舒适性方面更具优势。
- 预算与成本：最终选择还需考虑预算、维护成本及长期运营成本等因素。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求进行综合考虑。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点、用户口碑及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
