嘉和75履带挖掘机和常林300履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
嘉和75履带挖掘机
优点：
- 配置与性能：嘉和75履带挖掘机采用国内名牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。其精确的匹配设计加上先进的节能控制，使得机器油耗较低。同时，采用先进的涡轮增压技术，增强了机器的高原适应性。
- 液压系统：配备高端液压系统，如双泵合流、全液压先导等，确保操作精准、响应迅速。这些配置有助于提升作业效率和稳定性。
- 耐用性：嘉和75挖掘机在设计上注重耐用性，如改良履带架横截面形状以减少泥土堆积，提高机器的耐久性；动臂和斗杆等重要部件采用锻件结构和整体焊接成型，提高了坚固性。
- 操作环境：驾驶室设计豪华，视野开阔，操作手柄轻松易控，有助于提升操作的安全性和舒适性。
- 性价比：作为国产品牌，嘉和75挖掘机在价格上具有一定的优势，同时性能稳定可靠，具有较高的性价比。
可能存在的不足：
- 品牌小众，市场占有率相对较低，可能影响后期的维修保养和保值率。
常林300履带挖掘机
优点：
- 技术创新：常林挖掘机在技术创新方面表现出色，如GE300H型号配备的自动蓄能系统，能够显著提高挖掘机的节能性和工作效率。此外，其液压系统经过优化匹配，更切合挖掘机的实际工况。
- 动力系统：标配锡柴或康明斯等知名品牌发动机，满足高排放要求的同时，实现了高作业效率和燃油利用率。
- 结构设计：针对挖掘作业的特殊需求，常林挖掘机在结构设计上进行了多项创新，如加粗型液压缸、独特的铲斗设计等，使得挖掘机在作业过程中更加稳定、有力。
- 市场认可度：常林作为国内知名的工程机械制造商，其产品具有较高的市场认可度和良好的用户口碑。
可能存在的不足：
- 相对于嘉和75挖掘机而言，常林300挖掘机的价格可能更高一些，这需要根据用户的预算来进行考虑。
综合对比
- 使用场景：如果用户的作业需求主要是小型、灵活的挖掘作业，且对性价比有较高要求，那么嘉和75挖掘机可能是一个不错的选择。而如果用户的作业需求较大、对挖掘机的性能和效率有更高要求，且预算相对宽裕，那么常林300挖掘机可能更适合。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有千秋，嘉和75挖掘机在耐用性和性价比方面表现突出，而常林300挖掘机则在技术创新和结构设计上具有优势。
- 品牌与服务：常林作为国内知名的工程机械品牌，其品牌影响力和售后服务体系可能更为完善；而嘉和重工虽然品牌知名度稍逊一筹，但也以其优质的产品和服务赢得了用户的认可。
综上所述，嘉和75履带挖掘机和常林300履带挖掘机各有优势，用户在选择时应根据自己的实际需求和预算来进行综合考虑。
