在对比铁力士18履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能参数、用户评价、品牌口碑以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细信息可能较为困难，因为不同型号、不同品牌的挖掘机在设计和配置上往往存在较大差异，我将基于现有信息，从一般性的角度进行分析。
性能参数对比
-
铁力士18履带挖掘机：
- 挖机吨位：1.72吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机型号及功率：洋马3TNV76，额定功率15.3kW
- 工作重量：1720kg
- 铲斗容量：0.05m3
- 其他参数如行走速度、回转速度、挖掘力等也有具体数据。
-
犀牛75履带挖掘机（以犀牛XN75-9为例）：
- 挖机吨位：7.5吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机型号及功率：东方红YTR4105G76A，额定功率51.5kW
- 工作重量：7500kg
- 铲斗容量：0.3m3
- 其他性能参数如行走速度、回转速度、挖掘力等同样优秀。
从性能参数上看，犀牛75履带挖掘机在吨位、功率、工作重量和铲斗容量等方面均显著高于铁力士18履带挖掘机，这意味着犀牛75在挖掘能力、工作效率和承载能力上可能更具优势。
用户评价与品牌口碑
-
铁力士：关于铁力士挖掘机的用户评价和品牌口碑，我未能直接找到具体信息。因此，无法直接给出其用户反馈和品牌信誉度的确切评价。
-
犀牛：犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上拥有一定的用户基础。根据一些用户评价，犀牛重工的挖掘机在性能、质量和售后服务方面表现良好，但也有用户反映存在一些小毛病和售后服务方面的问题。不过，这些评价可能因具体型号和个体差异而有所不同。
适用场景
-
铁力士18履带挖掘机：由于其较小的吨位和功率，更适合于小型工程、果园、大棚等需要精细作业的场合。
-
犀牛75履带挖掘机：由于其较大的吨位和功率，更适合于中型工程、建筑工地、矿山等需要较大挖掘能力和承载能力的场合。
综合结论
无法直接给出铁力士18履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好的绝对答案，因为这取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款轻便、灵活的小型挖掘机进行精细作业，那么铁力士18可能是个不错的选择；而如果您需要一款性能强劲、承载能力大的中型挖掘机应对更复杂、更繁重的工程任务，那么犀牛75可能更适合您的需求。
在做出选择之前，建议您进一步了解这两款挖掘机的详细性能参数、用户评价以及品牌口碑等信息，并结合您的实际需求进行综合考虑。
