在对比山推260履带挖掘机和江麓机电70履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括技术性能、操作环境、适用工况、维护保养成本等。由于直接对比两款具体型号的详细参数和性能可能存在信息不完全的情况，以下是根据公开信息进行的综合评估：
山推260履带挖掘机
优点：
-
技术产品性能优异：
- 山推SE260LC-10W等型号挖掘机采用世界一流的动力、液压元件，并配置自主研发的电控系统，动作协调性好，效率高，油耗低。
- 采用了正流量系统和集成优化控制系统，进一步提升了整机的操控性和燃油经济性。
-
产品适用性强：
- 结构件设计全面优化，动臂、斗杆等关键部位采用高强材料，提高了耐用性和承载能力。
- 铲斗及其他属具可灵活组合，适应各种工况。
-
宽敞舒适的操作环境：
- 配备了大功率冷暖空调和宽敞的驾驶室，提供舒适的驾乘体验。
- 智能触控大屏集成丰富功能，提升操作便捷性。
-
智能电控与便捷维护：
- 智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率。
- 发动机罩设计便于保养维修，滤芯等保养部件布置合理。
缺点：
- 相对于一些经济型挖掘机，其价格可能较高，且维护保养成本也可能相对较高。
江麓机电70履带挖掘机（以CN70-6为例）
优点：
-
强大的动力系统：
- 配备高性能的发动机和液压系统，具有卓越的功率输出和工作效率。
-
稳定的工作性能：
- 采用先进的液压系统和智能化控制技术，实现精准、稳定的工作操作。
-
良好的可靠性和耐久性：
- 采用高强度材料制造，并经过严格的质量控制，适合在恶劣环境中长时间作业。
-
舒适的操作环境：
- 设计人性化，操作室宽敞舒适，配备减震系统和降噪装置，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 同样面临价格较高的问题，不适用于预算有限的用户。
- 维护保养成本也相对较高，由于其部件复杂、系统先进，需要更多的维护投入。
综合对比
- 技术性能：两者均采用了先进的技术和配置，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细对比。
- 操作环境与舒适性：两者均注重操作环境的舒适性和便捷性，提供了宽敞的驾驶室和先进的控制系统。
- 适用工况：两者均具有较强的适用性，但具体适用工况可能因具体型号和配置而异。
- 价格与维护保养成本：两者均存在价格较高和维护保养成本较高的问题，用户在选择时需要根据自身预算和维护能力进行考虑。
综上所述，山推260履带挖掘机和江麓机电70履带挖掘机各有优势，用户在选择时应根据具体需求、预算和维护能力进行综合考虑。如果注重燃油经济性和操作便捷性，可以考虑山推260；如果更看重动力性能和操作舒适性，江麓机电70也是一个不错的选择。
