在比较奥泰重工60履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器规格、性能、适用范围、用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号（奥泰重工AT60E-9和小松PC4000-6）的详细参数和信息可能存在一定的局限性，我将基于一般性的信息来进行分析。
奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）
规格与性能：
- 型号：AT60E-9
- 吨位：6吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗容量：0.23立方米
- 额定功率：43kW
- 适用场景：通用型，适合中小型工程项目，如市政建设、农田水利、园林绿化等。
奥泰重工作为国内挖掘机制造商，其产品以性价比较高、操作灵活著称。AT60E-9作为一款小型履带挖掘机，具有较高的机动性和适应性，能够在复杂地形中灵活作业。
小松4000履带挖掘机（以PC4000-6为例）
规格与性能：
- 吨位：50吨以上（特大型）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：正铲（前进向上，强制切土）
- 整机工作质量：约380000kg
- 额定斗容：16~22立方米
- 额定功率：1400KW/rpm
- 适用场景：矿山型挖掘机，适用于大型矿山、基础设施建设等重型工程项目。
小松作为世界知名的工程机械品牌，其PC4000-6履带挖掘机以卓越的挖掘力、稳定性和耐用性著称。该机型具有高效的液压系统、两种工作模式可供选择，能够满足不同工况的需求，同时在严苛的工作条件下也能保持较高的生产率。
综合比较
-
规格与性能：小松PC4000-6在吨位、挖掘力、功率等方面均远超奥泰重工AT60E-9，适用于更大型、更复杂的工程项目。而奥泰重工AT60E-9则更适合中小型工程项目。
-
适用场景：两者在适用场景上存在显著差异。小松PC4000-6更适合矿山、基础设施建设等大型项目，而奥泰重工AT60E-9则更适合市政建设、农田水利等中小型项目。
-
用户口碑：小松挖掘机在行业内享有较高的声誉，用户对其性能、耐用性和售后服务都有较高的评价。而奥泰重工作为国内品牌，也在市场上积累了一定的用户基础，但具体口碑可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
-
性价比：奥泰重工AT60E-9在性价比方面可能更具优势，尤其是对于预算有限或项目规模较小的用户来说。而小松PC4000-6则更适合对设备性能有更高要求的大型工程项目。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据你的具体需求、项目规模和预算来决定。如果你需要一款适合中小型工程项目的挖掘机，奥泰重工AT60E-9可能是一个不错的选择；而如果你需要一款性能卓越、适用于大型工程项目的挖掘机，小松PC4000-6则可能更符合你的需求。
