力士德760履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的简要对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
- 先进的技术：力士德挖掘机引用日本先进的动力传动液压控制技术，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。同时，吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，核心零部件实行国际化采购。
- 强大的动力：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
- 稳定的液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 先进的控制系统：采用CAN总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器，提升了整体的操作性能和控制精度。
缺点：
- 相对于一些品牌，力士德在市场上的知名度可能还有待提升。
二、烟工85履带挖掘机（注：由于直接关于“烟工85履带挖掘机”的详细资料较少，以下分析基于一般挖掘机特性和市场趋势）
假设优点：
- 可能的承载力和稳定性：作为一款中型或大型挖掘机，烟工85履带挖掘机可能具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，适合在复杂环境中作业。
- 灵活性和适应性：中型挖掘机通常具有较好的灵活性和适应性，能够在多种工作环境中发挥作用。
可能的缺点：
- 由于缺乏具体数据，无法直接列出具体的缺点。但一般来说，中型挖掘机可能在挖掘深度和挖掘力方面相较于特大型挖掘机有所不足。
三、对比分析
- 性能与配置：力士德760作为特大型挖掘机，在动力、液压系统和控制系统方面表现出色，适合对挖掘力、挖掘深度和作业效率有较高要求的场景。而烟工85可能更侧重于灵活性和适应性，适合中小型工程或需要频繁移动的作业场景。
- 品牌与知名度：力士德在挖掘机领域有一定的技术积累和品牌影响力，而烟工（如果指的是某个具体的挖掘机品牌）的知名度可能因地区和市场而异。
- 价格与预算：一般来说，特大型挖掘机的价格会高于中型挖掘机。因此，选择哪个品牌还需考虑预算因素。
结论
综上所述，力士德760履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有其优势。如果工程对挖掘力、挖掘深度和作业效率有较高要求，且预算充足，那么力士德760可能是一个更好的选择。而如果工程规模适中，需要挖掘机具有较好的灵活性和适应性，且预算有限，那么烟工85可能是一个更合适的选择。不过，具体选择还需根据实际情况和具体需求来决定。
