久保田161履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田161履带挖掘机
优势：
- 品牌与市场占有率：久保田是世界知名的小型挖掘机生产商，其市场占有率连续多年位居全球第一。久保田在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域有着悠久的历史和丰富的经验，为技术进步、社会发展和环境保护作出了积极贡献。
- 技术特点：
- 无尾回转：久保田挖掘机采用无尾小回转结构，机体上部回转时尾部不会超出车宽，适合在狭窄地带作业。
- 宽履带：标配600毫米宽履带，比一般6吨级别挖掘机的450毫米履带更宽，提高了稳定性和通过性，尤其适合清淤、挖泥塘等作业。
- 动臂侧移：装备动臂侧移装置，可直接在类似墙根地带进行挖掘工作，无需频繁移动机身。
- 发动机性能：久保田自主生产发动机，动力澎湃且满足环保标准，如V2403-M型发动机可提供47马力的强大动力。
- 用户评价：用户普遍反映久保田挖掘机干活速度快、稳定、挖掘力一般，且油耗相对较低。
不足：
- 部分用户反映驾驶室空间较小，对于身材高大的驾驶员来说可能不够舒适。
- 售后服务在某些地区可能不够及时。
竹内1135履带挖掘机
优势：
- 品牌与历史：竹内工程机械在日本较早开发并生产小型挖掘机，已有43年的历史，其产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
- 技术特点：
- 操作舒适：竹内挖掘机注重操作舒适性和灵活性，设计符合人体工程学。
- 性能稳定：用户评价中多次提到竹内挖掘机耐用、省油、皮实。
- 用户评价：用户普遍认为竹内挖掘机质量过硬，但配件价格较高，且部分用户反映服务不及时或配件难以购买。
不足：
- 配件价格较高，可能增加后期维护成本。
- 售后服务在某些地区可能存在不足。
综合对比
- 品牌与市场占有率：久保田在全球小型挖掘机市场占有领先地位，品牌知名度更高。
- 技术特点：两者各有特色，久保田在无尾回转和宽履带方面更具优势，适合狭窄地带和特殊作业环境；竹内则注重操作舒适性和性能稳定性。
- 用户评价：两者均获得用户好评，但竹内挖掘机在配件价格和服务方面存在较多负面评价。
结论
选择久保田161履带挖掘机还是竹内1135履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果需要在狭窄地带作业或对挖掘机的稳定性和通过性有较高要求，久保田161可能更适合；如果更注重操作舒适性和性能稳定性，且对配件价格和服务不是特别敏感，竹内1135也是一个不错的选择。同时，建议购买前咨询当地经销商或用户以获取更详细的信息和反馈。
