在比较洋马30履带挖掘机和现代850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机特点的分析和比较：
洋马30履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力：洋马VIO30挖掘机配备高性能液压系统，能在较短时间内完成大量挖掘作业，适合中小型挖掘需求。
- 灵活性：采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并具备360度旋转功能，适应性强。
- 操控简便：人性化的操控系统使得操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
- 舒适性：座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅及多功能操纵杆，减少长时间工作的疲劳感。
- 可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修成本。
缺点：
- 挖掘深度有限：由于其较小的型号和紧凑设计，挖掘深度相对较小，不适合深度挖掘工程。
- 装载能力较低：与大型挖掘机相比，装载能力稍低，不适用于大规模土方作业。
- 适应性受限：虽然适合小型工程和狭窄空间，但在大型工程和宽敞工作场所中的适应性较差。
现代850履带挖掘机
特点：
- 超大挖级别：属于超大挖（50吨以上）级别，具有强大的挖掘和装载能力，适用于大型矿山、基建等工程。
- 高性能动力系统：配备康明斯发动机，功率强劲，能够满足长时间高负荷作业需求。
- 大工作范围：具备较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，能够轻松应对各种复杂工况。
- 稳定性和安全性：重型履带底盘和稳定的设计保证了挖掘机在恶劣工况下的稳定性和安全性。
未明确提及的缺点：
虽然现代850履带挖掘机在性能上表现优异，但也可能存在如成本较高、维护复杂等相对大型设备共有的问题。
综合比较
- 应用场景：洋马30更适合中小型挖掘工程和狭窄空间作业；而现代850则更适合大型矿山、基建等需要高挖掘能力和装载能力的工程。
- 性能与规格：现代850在挖掘能力、装载能力和工作范围等方面远超洋马30。
- 成本与维护：洋马30的购买和维护成本相对较低；而现代850由于其高性能和大规模生产特点，成本可能相对较高。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及工作环境。如果工程规模较小且对挖掘深度和装载能力要求不高，洋马30是一个性价比高的选择；而如果工程规模较大且对挖掘能力有较高要求，现代850则更具优势。
