在比较小松138挖掘机和厦工836挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考虑，包括但不限于机器的性能、配置、适用工况、用户体验以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
| | 小松138履带挖掘机 | 厦工836履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 型号定位 | 中型挖掘机 | 大型挖掘机 | | 性能特点 | 操纵稳定，适合精确控制 | 配备高功率发动机，动力强劲 | | 动力系统 | - | 原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机 | | 排放标准 | 环保标准领先 | 达到GB-III排放标准 | | 作业效率 | - | 节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更加省油 | | 适用场景 | 中等规模的土方工程、基础设施建设 | 大型工程或需要高强度作业的场景 | | 驾驶室设计 | - | 冷暖两用可调数字恒温空调，宽大的驾驶室设计，提高了驾驶员的舒适性 | | 结构特点 | - | 超强的外部结构件，让设备使用寿命更耐久 | | 操控性 | 手柄虽重但操控感强 | - | | 油耗与故障率 | 油耗较高，故障率低 | - | | 维护保养 | 配件有点贵，但整体可靠性高 | 日常维修保养部件集中布置，维护操作简单便捷，维护成本低 |
具体来说，小松138履带挖掘机以操纵稳定著称，适合需要精确控制的工作场景，如中等规模的土方工程和基础设施建设。它虽然油耗相对较高，但故障率低，整体可靠性高。此外，小松挖掘机较早导入符合国三排放标准的挖掘机，环保性能领先。
而厦工836履带挖掘机则拥有更大的整机质量和更高的额定功率，配备高功率发动机，动力强劲，节能高效，更适合大型工程或需要高强度作业的场景。其驾驶室设计宽敞舒适，操作便捷，且外部结构坚固耐用，使用寿命长。同时，厦工836挖掘机在节能、环保方面也表现出色，其液压系统与低油耗的发动机完美结合，进一步降低了运营成本。
综上所述，小松138挖掘机和厦工836挖掘机各有千秋。如果您需要一款中型挖掘机，用于中等规模的土方工程和基础设施建设，且注重操纵稳定性和可靠性，那么小松138挖掘机可能更适合您；而如果您需要一款大型挖掘机，用于大型工程或高强度作业场景，且注重动力性能和经济性，那么厦工836挖掘机则是一个不错的选择。在选择时，请务必根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
