在对比竹内12履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、用户评价、价格等。然而，由于具体的“竹内12”型号可能在不同年份和地区有所不同，且部分详细参数和最新评价可能难以直接获取，因此以下分析将基于一般性的比较和已知信息。
竹内12履带挖掘机
性能与耐用性：
- 竹内挖掘机以耐用著称，用户普遍反映其毛病少，适合长时间使用。
- 其全液压系统设计往往意味着更高的工作效率和稳定性。
- 对于特定型号（如TL12），它可能具有适中的吨位（如5.375吨），适合中小型工程作业。
用户评价：
- 用户多给予正面评价，认为其性能稳定，质量可靠。
- 但也有用户提到配件难求、服务不及时等问题，这可能影响后续维护和保养。
凯斯130履带挖掘机
性能与耐用性：
- 凯斯挖掘机以其强大的性能和耐用性闻名，特别适用于重负荷和长时间作业。
- 凯斯CX130B等型号采用了先进的发动机技术和液压系统，提供了高效的挖掘能力和稳定的性能。
- 其工作周期短，生产率显著提高，同时隔音效果好，降低了操作噪音。
用户评价：
- 用户普遍对其控制精确性、液压系统稳定性和耐用性给予高度评价。
- 同时，有用户提到其发动机省油，操作舒适。
综合比较
- 性能与耐用性：两者都表现出色，但凯斯挖掘机可能在重负荷和长时间作业方面更具优势。竹内挖掘机则以其稳定性和耐用性受到用户好评。
- 用户评价：两者用户评价均较为积极，但具体评价因型号和地区差异而有所不同。
- 价格：由于价格信息未直接给出，且受市场波动影响较大，因此难以直接比较。一般来说，进口挖掘机的价格相对较高，但凯斯和竹内作为知名品牌，其价格也可能因具体型号和配置而有所差异。
结论
选择竹内12履带挖掘机还是凯斯130履带挖掘机，需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好来决定。如果您需要一台性能稳定、耐用且适合中小型工程作业的挖掘机，竹内12可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的重负荷作业能力和品牌影响力，且预算充足，那么凯斯130可能更适合您。建议在购买前咨询当地经销商或查看更多用户评价，以便做出更明智的决策。
