在对比柳工948履带挖掘机和久保田135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、操作便利性、耐用性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能表现可能较为困难，因为不同来源的信息可能侧重点不同，且部分数据可能随时间而发生变化，以下是根据现有信息进行的综合分析：
柳工948履带挖掘机
优点：
- 强大的功率和高效的工作能力：柳工948履带挖掘机搭载了高性能发动机和先进的液压系统，使其能够应对各种复杂的作业需求，表现出色。
- 稳定性和可靠性：其结构坚固稳定，具备良好的抗震性能和可靠性，适合在各种恶劣环境下工作，提高了施工安全性。
- 高度可调整和多功能性：该挖掘机具备可调整挖掘深度、挖掘半径和工作高度的功能，并可配备多种附件实现多种功能，提高了施工适应性。
- 舒适性和安全性：驾驶室设计合理，为操作员提供了良好的工作环境和视野，同时配备了安全设施，如防滚架和安全带，确保操作员的安全。
可能存在的缺点：
- 初始投资费用较高：作为高端产品，柳工948履带挖掘机的购买成本可能较高，对预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
- 维护保养要求严格：作为重型机械设备，柳工948履带挖掘机需要定期进行维护和保养，包括更换易损件和液压油等，这可能需要一定的时间和成本投入。
久保田135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：久保田135履带挖掘机配备高性能的发动机，能够提供强大的动力输出，应对各种复杂工况。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压系统，具有灵敏的操控性能，能够快速完成各种挖掘、装载和倾倒任务。
- 良好的稳定性和平衡性：坚固的底盘设计和优化的重心分配使其具有较好的稳定性和平衡性，能够安全地进行作业。
- 增加的作业效率：配备有效的挖掘装置和工作工具，提高了挖掘和装载作业的效率。
- 舒适的驾驶室设计：驾驶室宽敞舒适，采用人性化的设计，减轻了驾驶员的疲劳感。
可能存在的缺点：
- 价格较高：与其他同类型号挖掘机相比，久保田135履带挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户造成一定压力。
- 维修和保养成本较高：由于采用先进的液压和机电系统，其维修和保养成本可能相对较高。
- 耗油量较大：在进行重负荷工作时，其油耗可能相对较大。
综合比较
两款挖掘机各有其优势和不足，选择哪款更好主要取决于具体的使用场景和需求。如果更看重初始投资的经济性和维护保养的便捷性，柳工948履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重动力性能、操作灵活性和作业效率，久保田135履带挖掘机则可能更符合需求。
由于具体型号的参数和性能可能随时间而发生变化，建议在购买前查阅最新的产品手册、咨询专业销售人员或进行实地考察，以便做出更准确的决策。
