在比较山鼎18履带挖掘机（通常指山鼎SD18U）和竹内285履带挖掘机（竹内TB285C）时，我们需要从多个维度进行综合评估。由于直接对比这两款具体型号的详细性能数据可能存在难度，以下是根据现有信息进行的概括性比较：
山鼎SD18U履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：山鼎SD18U作为一款小型挖掘机，具有小巧精致的特点，适合在空间狭小的施工场地作业，如蔬菜大棚、果园苗圃、市政园林绿化等。
- 高配置与性能：配备原装日本洋马发动机和原装液压系统，动力强劲且油耗低，多个动作可同时操作，灵敏柔和，稳定耐用。
- 多功能性：可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等多种属具，实现一机多用，提高设备利用率。
- 性价比高：价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 油耗可能稍高：尽管其油耗已相对较低，但相对于其强大的动力系统而言，长时间作业下油耗可能仍是一个考虑因素。
- 机身重量：虽然小巧灵活，但在某些极端工况下，较大的机身重量可能影响其操作灵活性。
竹内TB285C履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力：具备较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘和重负荷作业的需求。
- 良好的人机工程学设计：宽敞的操作室和可调节的座椅，减轻驾驶员的疲劳度，提高工作效率。
- 高机动性和稳定性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境，并配备液压支腿，增加机器的稳定性。
缺点：
- 自重较重：可能限制其在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本：一些用户反映车辆维护方面需要花费较多时间和经费。
- 价格较高：相对于小型挖掘机而言，其价格可能更高，适合对作业效率有较高要求的用户。
综合比较
- 应用场景：如果作业场地空间有限，且对设备灵活性有较高要求，山鼎SD18U可能更为适合；而若需要处理深度挖掘或重负荷作业，且对设备稳定性和工作效率有较高要求，竹内TB285C则更为合适。
- 预算考虑：预算有限的用户可能更倾向于选择山鼎SD18U，而预算充足且追求更高作业效率的用户则可能更倾向于竹内TB285C。
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择时应根据具体作业需求和预算进行综合考虑。
