在比较山推500履带挖掘机和小松210履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、操作便捷性、舒适性以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（山推SE500LC-9与小松PC210LC-8或类似型号）的详细数据可能有限，我将基于一般性的产品特性和用户反馈来进行分析。
山推500履带挖掘机（以SE500LC-9为例）
性能与可靠性：
- 山推SE500LC-9作为新一代50T级产品，具有正流量控制、动力强劲、结构可靠的特点。
- 选用行业顶尖的液压元件和全新一代电控系统，高效稳定。
- 工作装置全面优化，铲斗底板、侧板及加强板采用高强耐磨材料，提高耐用性。
- 配备国际领先的高适应性涡轮增压发动机，液压配置可靠性高，压力损失小，流量分配效率高。
操作便捷性与舒适性：
- 宽敞舒适的驾驶室设计，驾驶员驾乘空间宽敞，视野开阔。
- 操作装置布置合理，操作方便舒适，配备大功率空调和悬浮式座椅。
- 智能电控系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，有效提高作业效率，降低燃油消耗。
小松210履带挖掘机（以PC210LC-8为例）
性能与可靠性：
- 小松PC210LC-8具有高耐久性和可靠性，SAA6D107E-1发动机具有更高可靠性和耐久性。
- 强化型工作装置和转台，铲斗容量加大，提高了生产能力。
- 整机结构坚固，适合多种工况作业。
用户评价：
- 多位用户反馈其力大通用、外观好看且经久耐用。
- 部分用户提到行走转弯不足、费油等缺点，但总体上对其耐用性和力量表示满意。
综合比较
-
性能与规格：山推SE500LC-9作为50T级产品，在挖掘深度和铲斗容量上可能优于小松PC210LC-8（通常为中挖级别）。这意味着在大型工程项目中，山推500可能具有更强的作业能力。
-
可靠性与耐用性：两款挖掘机均采用了高品质的发动机和液压元件，表现出良好的可靠性和耐用性。小松品牌在行业内以其高品质著称，而山推作为国内领军企业之一，同样具备出色的制造水平。
-
操作便捷性与舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，但具体细节可能因型号而异。用户可以根据自身需求和使用习惯进行选择。
-
用户评价与口碑：小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的口碑，用户对其耐用性和力量普遍表示满意。而山推挖掘机作为国内品牌，也赢得了众多用户的信赖和支持。
综上所述，山推500履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果项目需求较大的挖掘能力和作业深度，且预算允许，山推SE500LC-9可能是一个不错的选择；如果更注重品牌口碑和耐用性，且工况适中，小松PC210LC-8同样值得考虑。
