在比较常林重科300.8履带挖掘机（通常指山东常林SC300.8挖掘机）和犀牛65履带挖掘机（假设为犀牛重工某型号的65吨级挖掘机，具体型号可能因产品系列而异）时，我们可以从性能、操作便捷性、成本效益、用户反馈等多个维度进行考量。以下是对两者的综合分析：
山东常林SC300.8挖掘机
优点：
- 高性能：配备了高功率发动机，动力强劲，能够轻松应对各种工程任务。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供良好的抗震能力和操作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，降低了操作难度和培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，满足不同工程需求，提高作业灵活性。
- 高效节能：采用先进的节油技术，燃油消耗相对较低，有助于提高工作效率并降低使用成本。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，空间宽敞，座椅舒适，噪音低，为操作人员提供良好的工作环境。
缺点：
- 重量较大：自重较大，运输和搬迁较为困难，需要额外设备和资源。
- 燃料消耗相对较高：尽管有节油技术，但高功率发动机仍会消耗较多燃料。
- 视野受限：由于机身设计，操作员视野可能相对较窄，需要额外注意。
犀牛65履带挖掘机（假设型号）
由于具体型号未知，以下分析基于犀牛挖掘机品牌的一般特点和市场反馈：
优点：
- 强大的动力系统：可能配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 高效作业：优化的液压系统和工作装置设计，可能提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 稳定可靠：采用优质钢材和坚固的结构设计，保证在重载工作下的稳定性和抗疲劳性。
- 良好的用户反馈：犀牛挖掘机在市场上口碑较好，用户对其产品质量、技术稳定性和性能表现普遍认可。
缺点：
- 重量可能较大：大型挖掘机通常自重较大，影响运输和搬迁的便利性。
- 能耗可能较高：强大的动力系统和液压装置可能导致能耗增加。
- 维护成本：复杂结构和高级配置可能带来较高的维护和保养成本。
综合比较
性能与作业能力：两者均具备强大的作业能力和高效的性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性：山东常林SC300.8挖掘机在操作简便性和人性化设计方面表现突出，而犀牛65履带挖掘机（具体型号）可能也具备类似的优点，但具体需参考具体型号。
成本效益：考虑到燃油消耗、维护成本等因素，两者可能各有优劣，具体需根据实际使用情况和成本预算进行评估。
用户反馈与市场认可度：犀牛挖掘机在市场上口碑较好，用户反馈普遍积极；而山东常林作为大型民营股份制企业，其产品在市场上也有一定的影响力。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对品牌和性能的偏好。建议在实际购买前咨询专业人士、了解详细的技术参数和用户评价，以便做出更加明智的决策。
