在比较小松260履带挖掘机和迪万伦680履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、价格、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户反馈可能较为有限，以下分析将基于一般性的产品特点和品牌信息来进行。
一、品牌背景与产品特点
小松（Komatsu）：
- 品牌历史：小松成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有深厚的积累。
- 产品系列：小松的产品涵盖了挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械，且以其高品质和可靠性著称。
- 技术优势：小松挖掘机在动力系统、液压系统、工作装置等方面均有先进的技术支持，能够提供高效、稳定的作业性能。
迪万伦（Deewan）：
- 品牌信息：虽然迪万伦在工程机械领域也有一定的影响力，但相对于小松这样的老牌企业，其品牌历史和技术积累可能稍显不足。
- 产品特点：迪万伦挖掘机可能在一些特定领域或功能上有其独特的优势，如高效液压性能、舒适驾驶室设计等。
二、产品性能与参数
小松260履带挖掘机：
- 工作重量：约26000kg，适合中大型工程作业。
- 铲斗容量：1.40\~1.60m3，满足多数挖掘需求。
- 动力性能：搭载小松自产的发动机，提供稳定可靠的动力输出。
- 液压系统：采用先进的液压系统，保证高效、精准的挖掘作业。
迪万伦680履带挖掘机：
- 工作重量：高达64,100kg，属于超大型挖掘机范畴。
- 铲斗容量：4.5m3，适用于大规模挖掘作业。
- 动力性能：配备斯堪尼亚DC13发动机，提供331kW的强劲动力。
- 液压系统：革新的双主泵并联结构，提升执行效率和液压能力。
三、用户评价与售后服务
小松：
- 用户评价：小松挖掘机以其高品质、高性能和可靠性获得了广泛的用户好评。
- 售后服务：小松在全球范围内建立了完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
迪万伦：
- 用户评价：迪万伦挖掘机的用户评价可能因具体型号和地区而有所不同，但总体而言，其产品在性能和舒适性方面也得到了用户的认可。
- 售后服务：迪万伦同样致力于提供优质的售后服务，但相对于小松这样的全球知名品牌，其服务网络的覆盖范围和响应速度可能稍逊一筹。
四、价格因素
由于价格信息具有时效性和地区差异性，因此无法直接给出小松260和迪万伦680两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，超大型挖掘机（如迪万伦680）的价格会显著高于中大型挖掘机（如小松260）。因此，在选择时需要根据实际工程需求和预算来进行权衡。
五、综合结论
综上所述，小松260履带挖掘机和迪万伦680履带挖掘机各有其优势。小松260以其百年品牌历史、高品质和可靠性赢得了市场的广泛认可；而迪万伦680则以其超大的工作重量和铲斗容量、强劲的动力性能和革新的液压系统满足了大规模挖掘作业的需求。在选择时，建议根据具体工程需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果工程规模较大且对挖掘机性能有较高要求，可以考虑迪万伦680；如果追求性价比和稳定的作业性能，则小松260是一个不错的选择。
